В Саратове продолжается череда скандалов, связанных с выборами в областную думу. Вчера один из поддерживаемых «Единой Россией» кандидатов в депутаты Андрей Россошанский обратился в суд с просьбой снять с выборов своего конкурента, лидера реготделения СПС Виктора Маркова. По мнению господина Россошанского, его оппонент в своих предвыборных материалах якобы незаконно использовал виды Саратова: изображение консерватории, памятника Столыпину, монумента Журавли на Соколовой горе. Лидер саратовских правых называет этот иск «предвыборной истерией» конкурента.
Вчера Виктор Марков заявил, что ожидал такого иска в суд. « Вопросы по использованию в моих агитационных материалах изображения визитных карточек города, к которым относятся саратовская консерватория, памятник Столыпину, Журавли, уже возникал у моего оппонента. Но окружная избирательная комиссия уже отказала в удовлетворении аналогичных жалоб господина Россошанского, признав, что во время предвыборной агитации мы не нарушили ничьих интеллектуальных прав», — рассуждает господин Марков, подчеркивая, что «едва ли не каждый кандидат в депутаты облдумы, баллотирующийся в одном из округов Саратова, на листовках сфотографирован на фоне консерватории или саратовского моста — и никто пока не обвинил их в нарушении закона».
По мнению кандидата, «такие глупости являются судорогами господина Россошанского, не уверенного в своих шансах на победу в выборной гонке». «События в первом округе Саратова протекают весьма драматично»,— отметил саратовский политолог Александр Радин. У Андрея Россошанского, по мнению наблюдателя, есть серьезный ресурс, поддержка партии власти, у Виктора Маркова — большой опыт выборов и «прикормленный» округ с постоянным электоратом. «Чтобы откусить от этого «электорального пирога», технологам господина Россошанского приходится быть весьма изобретательными»,— считает аналитик.
Другой политолог, Дмитрий Олейник, напомнил, что 12 ноября Верховный суд не принял во внимание доводы «Справедливой России» и отказался снять КПРФ с выборов в Госдуму — по аналогичному поводу. «Поскольку прецедент создан, иск господина Россошанского даже не будет принят саратовским судом,— полагает политолог.— А если и будет принят, то перспектив у него нет никаких». «Проводя аналогию с решением Верховного суда, отклонившего иск СПС о снятии с выборов КПРФ, можно заключить, что оснований для удовлетворения иска господина Россошанского нет, — считает один из волгоградских адвокатов, специализирующихся на избирательных спорах. — Скорее всего суд отклонит это заявление, поскольку в агитпродукции господина Маркова были использованы общеизвестные культурные символы».
Татьяна Никитина, Саратов