В пятницу апелляционный суд вынес первое постановление о доначислении налогов компании "Русснефть", подтвердив законность взыскания с компании приблизительно 17 млрд руб. Теперь налоговики могут начать списание этой суммы с "Русснефти", чья чистая прибыль за девять месяцев составила всего 4,48 млрд руб. Эксперты считают, что к банкротству "Русснефти" доначисление налогов не приведет, но допускают, что оно может свидетельствовать о проблемах, возникших у "Базэла" при покупке "Русснефти".
Девятый арбитражный апелляционный суд в пятницу оставил без изменения решение арбитражного суда Москвы, подтвердившего законность доначисления "Русснефти" налогов и санкций за вторую половину 2004 и 2005 год на общую сумму около 17 млрд руб. (около $695 млн). Сегодня апелляционный суд рассмотрит похожее дело о доначислении компании еще 3,5 млрд руб. за 2003-й и первую половину 2004 года.
После вынесенного в пятницу постановления суда налоговые органы должны начать процедуру взыскания недоимки. До сих пор действовали обеспечительные меры, которых добилась "Русснефть": они запрещали принудительное взыскание денег до вступления решения суда в законную силу.
В "Русснефти" отказались комментировать, за счет каких средств будет погашен налоговый долг и будет ли подана кассация. По данным отчета "Русснефти" по РСБУ на конец первого полугодия, в ее балансе отражены денежные средства на сумму 16,6 млрд руб. Отчет за девять месяцев еще не опубликован и появится на этой неделе, но уже известно, что прибыль компании за этот период составила всего 4,48 млрд руб. Впрочем, источники, близкие к компании, напоминают, что она уже выиграла у Федеральной налоговой службы (ФНС) в первой инстанции несколько дел о возврате НДС. Всего "Русснефть" претендует на 10 млрд руб. Эти деньги могут быть засчитаны в качестве компенсации налогового долга.
Эксперты считают, что доначисление налоговых претензий не приведет к банкротству компании. "У 'Русснефти' есть активы, которые она может продать",— говорит партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов. Первые активы для продажи "Русснефть" уже нашла. В конце октября стало известно, что еще в сентябре швейцарский трейдер Glencore подал в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайство о приобретении долей в трех дочерних компаниях "Русснефти" (см. Ъ от 25 октября) — ОАО "Уральская нефть", ОАО "Аганнефтегазгеология" (АНГГ) и ОАО "Удмуртская национальная нефтяная компания" (УННК). "Русснефть", Glencore и ФАС отказываются сообщить, какого размера пакет в дочерних компаниях может быть продан. В пятницу в ФАС сообщили, что решение по ходатайствам Glencore пока не принято. Эксперты оценивают эти активы в $600-800 млн. В то же время источники Ъ, знакомые с обстоятельствами, сообщали, что в акции дочерних компаний может быть конвертирован долг самой "Русснефти" перед Glencore, который составляет 39 млрд руб. (около $1,59 млрд).
В "Базэле", структуры которого еще летом объявили о намерении приобрести "Русснефть" у Михаила Гуцериева, не комментируют принятое судом решение, отмечая, что компания по-прежнему ждет разрешения на покупку "Русснефти" от Федеральной антимонопольной службы (ФАС). В ФАС сообщили, что решения еще не приняли, служба должна сделать это до 30 ноября. Источник в "Базэле" уверяет, что решение суда не меняет планов по приобретению "Русснефти". Он говорит, что "Базэл" не исключал возможности доплаты налогов.
Аналитик Альфа-банка Константин Батунин полагает, что доначисление налогов было предусмотрено соглашением "Базэла" и Михаила Гуцериева и эта сумма "учитывалась в цене", заплаченной господину Гуцериеву за "Русснефть". Сам господин Гуцериев оценивал "Русснефть" в $8-9 млрд, но, как рассказывают источники, знакомые с ходом сделки, за продажу офшорных компаний, контролирующих "Русснефть", он получил только $3,5 млрд. Аналитик "КИТ Финанс" Дмитрий Царегородцев не исключает, что принятое в пятницу решение суда может свидетельствовать о проблемах в сделке по покупке "Русснефти" "Базэлом". Ведь в суде до сих пор находятся другие иски налоговых органов, касающиеся "Русснефти", о взыскании ее акций в пользу государства. Их рассмотрение постоянно переносится, ближайшее судебное заседание по двум делам назначено на среду.