Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Вячеслава Душенко, добивавшегося восстановления в должности замначальника 5-й оперативно-розыскной части УБОП ГУВД Москвы. Уволили его оттуда в феврале 2005 года, после того как майор ударился в бега. Напомним, что в сентябре 2004 года господина Душенко заподозрили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, и превышении должностных полномочий. Следствие считало, что именно майор 18 сентября 2004 года в ходе допроса в 83-м отделении милиции Пресненского района до смерти забил бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ, являвшегося киллером кингисеппской преступной группировки. Однако в начале 2007 года уголовное дело в отношении майора Душенко было приостановлено, а в марте и вовсе прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. В июне 2007 года Вячеслав Душенко подал в Тверской суд иск к ГУВД Москвы о восстановлении на работе, а также о выплате ему зарплаты с момента официального увольнения и взыскании с главка 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Но Тверской суд в иске отказал. Мосгорсуд вчера это решение подтвердил. Теперь господин Душенко намерен пожаловаться в президиум Мосгорсуда и Верховный суд РФ. А если и там не найдет понимания — то и в Европейский суд по правам человека.
Суд узаконил обвинение генералу-наркополицейскому
Басманный суд Москвы признал законным предъявление обвинений генералу Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александру Бульбову, сообщил представитель суда. Таким образом, суд отклонил жалобу адвокатов наркополицейского. Напомним, 9 октября этого года Следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил господину Бульбову обвинение по нескольким статьям УК РФ, в том числе в незаконном прослушивании телефонов. В жалобе адвокаты указали, что предъявление обвинения генералу ФСКН является незаконным и необоснованным, поскольку обвинение не конкретизировано, в частности, не указано, какие именно телефоны прослушивал чиновник. По мнению защиты, доказательства со стороны обвинения носят предположительный характер либо сфальсифицированы. В свою очередь, представитель следственного комитета просил жалобу защиты Бульбова оставить без удовлетворения. Суд поддержал позицию прокуратуры. В постановлении судья указала, что вопрос об объективности или необъективности, а также обоснованности предъявления обвинения должен решаться в ходе слушаний по существу. Суд также считает, что постановлением о предъявлении генералу ФСКН обвинений не был нанесен ущерб его конституционным правам.