Нагатинский райсуд вынес приговор следователю МВД Владимиру Молчанову и адвокату московской коллегии адвокатов "Максимум" Светлане Макаровой. Они признаны виновными в том, что имитировали возбуждение и расследование уголовного дела о хищении недвижимости в центре Москвы, получив за это от зятя владелицы недвижимости Владимира Эфроса $30 тыс. Оба они получили условный срок: адвокат благодаря беременности, а следователь благодаря положительной характеристике с работы.
Согласно приговору суда, житель Крылатского Владимир Эфрос обратился через своего знакомого к адвокату Светлане Макаровой (бывший следователь ГУВД Москвы), попросив посодействовать в возврате нежилых помещений по ул. Рождественка, 5/7, стр. 2, которые, по его словам, были отобраны мошенническим путем у его тещи. Та сообщила ему, что за $30 тыс. может оказать содействие в возбуждении уголовного дела против мошенников. Господин Эфрос передал ей эту сумму в два приема, в апреле и мае 2005 года. Адвокат, в свою очередь, обратилась к своему другу, следователю следственного управления следственного комитета при МВД РФ по Центральному федеральному округу (СУ СК при МВД РФ по ЦФО) Владимиру Молчанову, с которым они решили имитировать возбуждение уголовного дела, а деньги, взятые у господина Эфроса, присвоить.
Адвокат Макарова и следователь Молчанов изготовили фальшивое постановление от 24 мая 2005 года о возбуждении уголовного дела по ст. 159, ч. 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) за подписью некоего следователя Королева, светокопию защитник передала господину Эфросу. Затем следователь Молчанов попросил своего коллегу из УВД Белгорода Алексея Старухина, прикомандированного к СУ СК при МВД РФ по ЦФО, съездить домой к Владимиру Эфросу и от имени следователя Королева допросить его по несуществующему делу. Тот провел допрос господина Эфроса на дому дважды, в мае и июне 2005 года, а также взял образцы подписи у его тещи Дарьи Сызранцевой, которую он признал потерпевшей по тому же несуществующему делу.
Месяц спустя следователь Старухин позвонил Владимиру Эфросу и заверил, что расследование интересующего его дела идет полным ходом. В свою очередь, тот поинтересовался, когда следствие арестует спорные помещения на Рождественке. Тогда адвокат Макарова и следователь Молчанов изготовили подложное письмо от 18 июля 2005 года от имени первого заместителя начальника СУ СК при МВД по ЦФО Михаила Лебедева в адрес тогдашнего начальника главного управления Федеральной регистрационной службы Александра Буксмана (сейчас первый заместитель генпрокурора России) о направлении в его адрес для исполнения несуществующего постановления Останкинского райсуда Москвы о наложении ареста на нежилые помещения по указанному адресу. Светокопию этого документа Макарова вручила Владимиру Эфросу.
Однако имитировать расследование дела бесконечно было невозможно, и 1 ноября 2005 года Светлана Макарова сообщила по телефону Владимиру Эфросу, что предварительное следствие приостановлено, уголовное дело находится в Генпрокуратуре и она больше ничем помочь не может. При этом она дала понять, что полученные от него $30 тыс. возвращать не собирается. Господин Эфрос обратился в Генпрокуратуру, которая и установила факт подлога.
В суде обвинитель Генпрокуратуры Светлана Дегтерева просила признать адвоката Макарову в мошенничестве в крупном размере, организации превышения должностных полномочий и служебного подлога. Следователя Молчанова прокурор также просила признать виновным в крупном мошенничестве, а также в подстрекательстве к совершению коллегой Старухиным превышения должностных полномочий и служебного подлога. Несмотря на то что все трое подсудимых отрицали свою вину, судья Олег Рощин вынес им обвинительный приговор. Однако он решил, что исправление следователей и адвоката возможно "без изоляции от общества", так как подсудимая Макарова беременна, подсудимый Молчанов положительно характеризуется по работе, а подсудимый Старухин имеет двух малолетних детей. Адвокат и следователь Молчанов получили пять лет лишения свободы условно, а следователь Старухин — два с половиной года. Решение суда вступило в законную силу, и теперь адвокатская палата Москвы должна будет лишить Светлану Макарову статуса адвоката. Следователь Молчанов же уволился из СК добровольно, а следователю Старухину суд запретил занимать должности в органах МВД в течение двух лет.