Платон Лебедев не смог опровергнуть лишний "млн"

Суд отклонил его иск к Генпрокуратуре

Тверской суд столицы вчера рассмотрел жалобу акционера Group MENATEP Ltd Платона Лебедева на действия Генпрокуратуры, которые, по словам истца, нанесли ущерб его чести и деловой репутации. Господин Лебедев заявил, что на сайте Генпрокуратуры были опубликованы не соответствующие действительности сведения, и требовал от ведомства опровержения. Поводом для иска послужило лишнее слово "млн" в сообщении об уголовном деле в отношении господина Лебедева. Суд отказал бизнесмену в опровержении.

В феврале нынешнего года Генпрокуратура РФ опубликовала на своем сайте информацию о завершении расследования нового уголовного дела в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В частности, сообщалось, что "с целью сокрытия совершенных преступлений и введения в заблуждение правоохранительных органов Великобритании Ходорковским и Лебедевым было дано указание о заключении соглашений по закрытию долга неравнозначными денежными суммами. После чего был составлен договор от 7 марта 2001 года, в соответствии с которым компания 'Саус Петролеум Лтд' якобы предоставила компании 'Веллингтон' заем в сумме 60 293 115 млн долларов США". Таким образом получилось, что Платон Лебедев оперировал суммой $60 трлн. Хотя далее в тексте упомянутая цифра фигурировала в сообщении уже без дополнительного слова "млн".

Платон Лебедев счел, что данный абзац в заявлении Генпрокуратуры не соответствует действительности и порочит его честь и достоинство. Платон Лебедев оценил как "абсурдные и ложные сведения" то, что ему инкриминируется сокрытие $60 трлн (а это, по подсчетам его и адвокатов,"больше ста годовых ВВП (внутренних валовых продуктов) Российской Федерации" или даже годовой бюджет всех стран мира), и то, что он, по утверждению Генпрокуратуры, "давал указания о сокрытии сумм". Бизнесмен обратился в суд, прося обязать Генпрокуратуру опровергнуть на своем сайте ранее опубликованные сведения.

"Платон Лебедев известен в деловых кругах мира. Эти заявления Генпрокуратуры подрывают его авторитет в мировых кругах, нарушают его конституционные права",— заявил вчера на заседании Тверского суда адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов.

Из возражений Генпрокуратуры, представленных в суде прокурором Валерием Лахтиным, следовало, что "данное сообщение на сайте соответствует тексту постановления следователя". Прокурор также заявил, что "окончательная оценка всех документов будет дана в обвинительном заключении и тогда же следователь скорректирует обвинение", а пока и в самом тексте на сайте, и в других документах спорная сумма ниже уже скорректирована. "Кроме того, у Генпрокуратуры не было цели опорочить Лебедева или создать о нем негативное мнение,— заявил господин Лахтин.— Поэтому я не вижу оснований для удовлетворения иска".

"То, что опубликованный на сайте текст соответствует тексту постановления следователя, мы поняли. А вот соответствует ли он действительности?" — поинтересовался у прокурора адвокат Игорь Михеев. А адвокат Владимир Краснов добавил, что тезис прокурора о том, что текст соответствует некоему документу и поэтому не может быть оспорен, совершенно неубедительный. А тот факт, что сама Генпрокуратура поясняет, что дальше в тексте "цифра скорректирована", говорит, по мнению защитников, о том, что ведомство тем самым само признает, что допустило ошибку на своем сайте. Защита еще раз потребовала опровержения ошибочных сведений, которые, подчеркнули адвокаты, не просто указаны в документах следствия, а преданы огласке.

Однако судья Алексей Севалкин, пробыв в совещательной комнате не более десяти минут, отказал Платону Лебедеву и его адвокатам в удовлетворении иска. "Для Платона Лебедева, как для человека пунктуального и внимательно относящегося к документам и цифрам, это вопрос принципиальный,— сказал Ъ адвокат Владимир Краснов.— Он говорит, что если в Генпрокуратуре работают вменяемые люди, то они должны следить за тем, что они говорят или пишут". По словам адвоката, скорее всего, решение суда будет обжаловано. Но последнее слово остается за самим Платоном Лебедевым: господин Краснов вылетел в Читу для согласования дальнейших действий со своим подзащитным.

Марина Ъ-Лепина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...