Вчера состоялось первое заседание Апелляционного суда Львовской области по делу о покушении на директора рынка "Шувар" Романа Федишина. На нем присутствовали все фигуранты дела, кроме подозреваемого в технической организации преступления Александра Рудого. Однако именно его отсутствие заставило суд перенести слушание. Дело в том, что расследование во многом строилось на его показаниях, и адвокат одного из подозреваемых полагает, что в последний момент они могут измениться.
Покушение на жизнь директора ООО "Рынок 'Шувар'" Романа Федишина произошло 26 октября 2006 года. Тогда у входа на рынок был взорван его автомобиль Mitsubishi Outlander, в результате чего погибла случайная прохожая — ученица лицея "Орион" Мария Куцинда, а предприниматель получил ожоги и осколочные ранения (последний раз Ъ писал об этом деле 21 ноября 2006 года).
Вчера были названы главные фигуранты дела и основная версия мотива преступления. По данным следствия, техническим организатором покушения является заведующий хозяйственным сектором на рынке "Шувар" Александр Рудый — бывший одноклассник Романа Федишина, входивший в круг его близких друзей. После задержания он дал показания и сообщил, что заказчиком преступления был Владимир Панасенко (известный в криминальных кругах под прозвищем Вова-десант), который работал старшим администратором ООО "Рынок 'Шувар'". Следствие установило, что господин Панасенко хотел занять должность заместителя гендиректора оптового рынка и посредством взрыва якобы пытался запугать потерпевшего.
Кроме Владимира Панасенко и Александра Рудого в деле в качестве исполнителей преступления фигурируют некто Александр Егорушкин и Александр Машевский. Причем последний до сих пор находится в розыске. Владимиру Панасенко предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса ("умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц"), предусматривающей наказание в виде пожизненного заключения.
Вчера на судебный процесс были доставлены только Владимир Панасенко и Александр Егорушкин. Они выглядели достаточно спокойными и уверенными в себе. Сам господин Федишин явился в сопровождении трех телохранителей. Он объяснил Ъ, что после покушения в его адрес поступали и другие угрозы.
Председательствующий на процессе судья Александр Яременко объявил, что третьего обвиняемого — Александра Рудого — не доставили во Львов из СИЗО Луцка "по техническим причинам". "В связи с тем, что закон требует его обязательного присутствия, слушание дела переносится на 11 октября этого года",— сообщил судья.
По мнению Романа Федишина, отсрочка судебного заседания ведет только к "затягиванию процесса". "Я ознакомился с материалами следствия и лично у меня нет причин сомневаться в виновности людей, которые проходят в этом деле как обвиняемые",— заявил господин Федишин.
Между тем адвокат Владимира Панасенко Наталья Крисман утверждает, что для нее присутствие Александра Рудого особенно важно, так как он якобы может назвать совершенно другого заказчика. По ее информации, заседание сорвалось, потому что заявка на присутствие Александра Рудого в суде поступила в следственный изолятор Львова, хотя известно, что он находится в Луцке.