В США состоялись траурные мероприятия по случаю шестой годовщины терактов 11 сентября 2001 года. За годы, прошедшие после трагедии, отношение общественного мнения к терактам сильно изменилось. Еще пару лет назад подвергать сомнению официальную версию происшедшего считалось едва ли не кощунством. Сейчас же недоверие американцев к нынешней администрации достигло такого уровня, что главным событием в этот день стало публичное обсуждение альтернативных версий событий 11 сентября.
Странная годовщина
Внешне вчерашние мероприятия, посвященные шестой годовщине событий 11 сентября 2001 года, выглядели вполне традиционно. В Нью-Йорке, рядом с местом бывшего ВТЦ, по обыкновению прошел траурный митинг. На нем, как и в предыдущие годы, выступил бывший мэр города Руди Джулиани (он стал вчера одним из наиболее упоминаемых персонажей новостей на российских телеканалах — см. рубрику "Доступ к теле" на стр. 4). Правда, на сей раз его речь вызвала шквал критики. Родственники погибших обвинили его в попытке использовать память о трагедии в корыстных политических целях — чтобы набрать побольше очков в продолжающейся президентской гонке. Соперница господина Джулиани сенатор от Нью-Йорка Хиллари Клинтон тоже участвовала в митинге, но она стояла в стороне и речей не произносила.
По традиции отметились и спецслужбы. Министр внутренней безопасности Майкл Чертофф, директор ФБР Роберт Мюллер и директор национальной службы разведки Майк Макконнелл выступили в конгрессе США с докладами о проводимой ими борьбе с терроризмом. И даже Осама бен Ладен распространил еще одно, уже второе видеообращение за неделю, в котором прославлял одного из угонщиков 11 сентября 2001 года — Валида аш-Шехри.
Впрочем, главным отличием этого года от всех предыдущих стало обилие обвинений, выдвигаемых общественными организациями в адрес администрации США и спецслужб. Репутация нынешних властей столь плоха, что все меньше американцев верит в предлагаемые им официальные версии. Опрос общественного мнения, проведенный группой Zogby International в августе этого года, выявил, что 51% американцев требует проведения дополнительных расследований действий администрации Джорджа Буша во время терактов. А около 30% респондентов вообще требует его немедленной отставки.
Еще не все официальные расследования событий 11 сентября завершены. К примеру, остается неясным, почему спустя несколько часов после обрушения двух башен ВТЦ упал третий нью-йоркский небоскреб. На имеющихся видеозаписях он рушится плавным непрерывным движением в течение нескольких секунд. Предполагается, что это было вызвано повреждениями от пожара. Однако выглядит все так, будто там была заранее заложена взрывчатка. Впрочем, это еще предстоит выяснить Национальному институту стандартов и технологий в своем исследовании.
Накануне шестилетия трагедии в США стали множиться веб-сайты, посвященные сбору и анализу информации о терактах. Своего рода зонтичной организацией для всех адептов альтернативных версий стало Движение за правду об 11 сентября. Его участники в большинстве своем отрицают три утверждения — цели террористов были поражены коммерческими самолетами, небоскребы в Нью-Йорке обрушились от продолжительных пожаров, теракты организовала "Аль-Каида".
Не те самолеты
Столкновение рейса 11 с северной башней ВТЦ удалось запечатлеть только французскому оператору Жюлю Ноде, снимавшему в то утро фильм о пожарных Нью-Йорка. А вот второй самолет — рейс 175 попал в объективы десятков камер. Но ни одна из них не уловила деталей, позволяющих с уверенностью сказать, что это был действительно тот самый рейс. Напротив, записи столкновения стали поводом для бесконечных спекуляций. Все началось с прямого репортажа телеканала Fox News. Комментатор, находившийся на месте событий, заявил, что самолет был без окон, а на его хвосте была нарисована голубая эмблема. Это значит, что лайнер был военным или транспортным, а не коммерческим. В пользу этой версии говорят и кадры, на которых якобы отчетливо видно какое-то дополнительное оборудование, прикрепленное к фюзеляжу. Приверженцы этой версии предполагают, что лайнеры где-то благополучно приземлились, а вместо них на здания направили военные машины. Пассажиров же при этом отравили газом. Авторы популярного в интернете фильма "9/11 In Plane Site" не только пытаются доказать, что самолеты располагали навесным оборудованием, но и демонстрируют "редкие видеозаписи" с изображением ракет, выпущенных по зданию за мгновение до столкновения. Качество видеоматериала крайне низкое, но выводы авторов "разоблачения" всегда однозначны: ВТЦ был атакован самолетами измененной конструкции, которые еще и выпустили по ракете для создания дополнительного взрыва.
Вторую версию высказал Морган Рейнольдс, бывший экономист из администрации Джорджа Буша. Он заявил, что столкновения рейсов 11 и 175 с небоскребами могли быть просто нарисованы на компьютере. А настоящей причиной взрывов послужила заложенная взрывчатка.
Вторичные взрывы
Пожалуй, самым спорным в истории терактов 11 сентября до сих пор остается вопрос, почему упали башни ВТЦ. До 2001 года ни один стальной небоскреб не разрушался полностью из-за пожаров. Сторонники теории заговора считают, что настоящей причиной обрушения стали взрывные устройства, приведенные в действие по приказу правительства США. Эта точка зрения получила широкое распространение: теолог Дэвид Рэй Гриффин включил ее в свою книгу "Новый Перл-Харбор", физик Стивен Джонс также пытался доказать, что здания ВТЦ упали с помощью контролируемых взрывов. Он считает, что для их разрушения применялись кумулятивные заряды крайне высокой температуры горения. Наконец, именно этой версии придерживается общество "Архитекторы и инженеры за правду о терактах 9/11".
Эту теорию питают показания большого числа свидетелей атаки, в том числе пожарных. По их словам, в зданиях раздавались вторичные взрывы. К тому же в груде бетона, оставшейся от зданий, были найдены образования расплавленного металла, которые не могли бы появиться от возгорания самолетного топлива.
Самые странные причины падения ВТЦ высказывались в группе "Исследователи за правду о 9/11". Глава этого движения Джеймс Фетцер выступал за рассмотрение всех возможных точек зрения. На обсуждение была вынесена даже теория Джуди Вуд и Моргана Рейнольдса о том, что небоскребы были разрушены в результате использования энергетического оружия.
Образования расплавленного металла натолкнули некоторых участников организации на версию о том, что для подрыва зданий использовались маломощные ядерные устройства. Однако эта теория была опровергнута Стивеном Джонсом.
Терроризм под прикрытием
Теории заговора в большинстве своем подразделяются на три типа. Одни утверждают, что правительство США игнорировало данные разведки и спецслужб о готовящейся атаке, а также совершило несколько ошибок, позволивших терактам случиться. Другие констатируют сознательное нежелание администрации каким-либо образом помешать захватчикам самолетов. Согласно совсем уж радикальным теориям, несколько высокопоставленных чиновников в правительстве участвовали в планировании и реализации атаки совместно с "Аль-Каидой".
Все эти обвинения основываются на расхождениях в отчетах официальных служб, оговорках чиновников и парадоксальных совпадениях. К примеру, спокойное поведение Джорджа Буша в момент, когда ему рассказали о нападении, объясняется не его растерянностью, а тем, что он знал обо всем заранее. Много кривотолков вызвал и случай с агентом ФБР Джоном О`Нилом. Он предупреждал о возможной атаке со стороны "Аль-Каиды" еще в 2000 году, но его попытки начать расследование блокировались. Тогда он уволился из ФБР в середине 2001 года, и ему предложили должность начальника охраны ВТЦ. Первый рабочий день на новом месте — 11 сентября — оказался последним (подробнее см. Ъ от 11 сентября 2002 года).
Впрочем, далеко не все видели администрацию Буша центральным звеном в заговоре. Существовала и версия, согласно которой нападение на США было спланировано Израилем. В ответ на эти обвинения Антидиффамационная лига опубликовала отчет с их опровержением.
Постоянные опровержения конспирологических теорий не уменьшают числа их приверженцев. Наоборот, Движение за правду об 11 сентября растет и вчера даже провело марш не согласных с официальной версией событий более чем в 20 городах США. Скорее всего, в следующем году, когда до президентских выборов в США останется лишь два месяца, число сомневающихся станет еще больше. Однако маловероятно, что будет найдено какое-либо объяснение, которое не оставит в истории 11 сентября белых пятен.