// 50 ЛЕТ НАЗАД
Об улучшении качества авиационной техники
Принять представленный проект Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по этому вопросу.
Из протокола заседания Президиума ЦК КПСС N112, 1957 г.
Проект Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР
ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что на серийных авиационных заводах и в опытно-конструкторских организациях Министерства авиационной промышленности имеет место ослабление внимания и требовательности к качеству авиационной техники, поставляемой ВВС, в результате чего в 1956-1957 годах из-за поставки материальной части с наличием дефектов в частях ВВС были аварии и катастрофы. Такое положение с поставкой самолетов и двигателей с наличием конструктивных и производственных дефектов объясняется главным образом тем, что генеральные и главные конструкторы недостаточно уделяют внимания конструктивной отработке опытных образцов этой техники, а также отсутствием необходимого контроля за ее качеством на серийных заводах авиационной промышленности. В целях резкого улучшения положения дел с качеством авиационной техники и повышения ответственности за ее поставку Военно-Воздушным Силам ЦК КПСС и Совет Министров СССР постановляют:
1. Обязать Советы Министров союзных республик, совнархозы, в районе деятельности которых расположены авиационные предприятия, Министерство авиационной промышленности, а также директоров предприятий обеспечить резкое улучшение качества поставляемой в строевые части ВВС и ГВФ авиационной техники...
5. Отметить, что на авиационных заводах контроль за качеством продукции осуществляется без достаточного оснащения современными видами контрольной аппаратуры...
8. Поручить Министерству обороны СССР установить впредь порядок, при котором надлежит включать представителей Министерства авиационной промышленности в состав аварийных комиссий для расследования причин летных происшествий по вине материальной части с целью своевременного изучения и разработки необходимых мероприятий по их предупреждению.
// 240 ЛЕТ НАЗАД
О неписании Святых икон в странных и соблазнительных видах
Правительствующий Сенат доложил, что Святейшему правительствующему Синоду прислан от одного купца образ, изображающий Святую Троицу с тремя лицами и четырьмя глазами, с тем чтобы он, Обер-Прокурор, уведомил, позволено ли такие образа писать. Губернаторам в своих Губерниях о неизображении Святых икон в странных и соблазнительных видах велеть сделать повсюду, что иконописцы, которые сие преступят, жестоко наказаны будут.
Постановление Сената, 1767 г.
// 80 ЛЕТ НАЗАД
О кредите в Швейцарии
Поручить тт. Фрумкину и Микояну организовать осмотр и оценку алмазного фонда специалистами для установления, какая часть фонда и на какую сумму может быть выделена из этого фонда как залог при получении кредита в Швейцарии.
Из протокола заседаний Политбюро N124, особая папка, 1927 г.
Об Афганистане
На основании договора 1921 г. 28 февраля ст. 10 и двух приложений к нему предоставить Афганистану следующую помощь:
а) Ежегодное безвозмездное пособие в размере одного миллиона рублей золотом или серебром в чеканке или в слитках;
б) Оборудование телеграфной линии Кушка-Герат-Кандагар-Кабул;
в) СССР выражает готовность командировать в распоряжение Афганганпра технических и др. специалистов;
г) 12 аэропланов и школу авиации;
д) Две батареи зенитных орудий (8 орудий);
е) Пять тысяч пятизарядных винтовок с необходимым запасом патронов;
ж) Завод для изготовления бездымного пороха.
Из протокола заседаний Политбюро N124, особая папка, 1927 г.
О подготовке конгресса друзей СССР
а) Признать необходимым начать немедленно открытую кампанию за границей за созыв конгресса друзей СССР в Москве к 10-й годовщине Октябрьской революции.
б) Признать, что инициатива созыва этого конгресса должна принадлежать иностранцам, в первую очередь делегациям, выбираемым на фабриках и заводах.
в) Для руководства подготовкой конгресса создать смешанную комиссию из представителей Коминтерна и ЦК ВКП(б).
Из протокола заседаний Политбюро N124, 1927 г.
// 75 ЛЕТ НАЗАД
Об отпуске средств Лечсанупру Кремля на лечебные расходы
а) Отпустить в 1932 г. из резервного фонда СНК СССР в распоряжение лечебно-санитарного управления Кремля 120 000 рублей в инвалюте на лечебные расходы, обязав Лечсанупр Кремля уложить в эту сумму все расходы без переноса на 1933 г. какой-либо задолженности по разрешенным на 1932 г. командировкам.
б) Установить как правило, что каждое решение ЦК о посылке на лечение за границу выносится при наличии ходатайства комиссии т. Енукидзе, в котором должна быть указана предельная сумма расходов в инвалюте; эта сумма фиксируется в решении.
Лечсанупру Кремля оплачивать расходы на лечение по действительной стоимости, но не свыше установленной ЦК суммы. Оплату производить через систему Госбанка по ордерам Лечсанупра Кремля.
в) Определить размер расхода на медикаменты в 1932 г. в сумме не свыше 12 тыс. рублей.
г) Лечсанупру Кремля обеспечить своевременное получение из заграницы отчетности.
Из протокола заседаний Политбюро N115, особая папка, 1932 г.
О практике выдачи виз
а) Предложить ОГПУ отменить практику ограничения въезда и выезда иностранцев определенным пограничным пунктом. Такое ограничение оставить лишь для тех случаев, когда это вызывается особыми соображениями ОГПУ по соглашению с НКИД.
б) Предложить ОГПУ распорядиться о пропуске иностранцев с визами, просроченными не больше чем на 15 дней.
Из протокола заседаний Политбюро N116, особая папка, 1932 г.
// 70 ЛЕТ НАЗАД
О льготах престарелым колхозникам и единоличникам
Совет Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) 20 июля 1936 г. постановили освободить с 1 января 1937 г. полностью от поставок государству сельхозпродуктов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов.
Вместо безоговорочного исполнения этого постановления пробравшиеся в Комитет Заготовок при СНК СССР враги народа, ныне разоблаченные и арестованные, ввели порядок предоставления этой льготы, ведущий к фактической отмене постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б). СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют:
Отменить инструкцию Комитета Заготовок при СНК СССР от 20 декабря 1936 г. о порядке освобождения от поставок сельхозпродуктов хозяйств престарелых колхозников и единоличников как нарушающую закон.
Из протокола заседаний Политбюро N52, 1937 г.
// 55 ЛЕТ НАЗАД
Вопрос Правления ВОКС
Принять предложение Правления ВОКС (тов. Денисов) о нецелесообразности оказания денежной помощи в размере 90 000 иен Обществу японо-советской дружбы на аренду помещения для Общества.
Из протокола заседаний Политбюро N89, особая папка, 1952 г.
ПАМЯТНЫЕ ПОСЛАНИЯ
Вполне естественное и законное чувство радости и удовлетворения, вызванное в нашей печати выходом в свет долгожданного учебника истории СССР для 3 и 4 классов, как-то заслонило собой и отодвинуло в сторонку задачу здоровой критики этого учебника и выявления его дефектов. В печати слышны лишь голоса одобрения и похвалы авторам и не слышно ни одного конкретного совета о том, что надо сделать для улучшения учебника в дальнейших изданиях. Достоинства учебника бесспорны, но, как известно, мы еще не научились писать учебники без недостатков... Людям невдомек, что правительственная Комиссия не редакционная комиссия, что если она указала на некоторые существенные недостатки учебника, так это еще не значит, что тем самым вопрос о недостатках исчерпан и что других недостатков нет.
Хуже всего то, что в обществе кем-то пущен и широко гуляет нелепый слух, что учебник редактировал-де сам товарищ Сталин (!). Отсюда лоботрясы делают, конечно, тот вывод, что в учебнике все безупречно, что критиковать его могут лишь оголтелые троцкисты, бухаринцы и вообще недоброжелатели товарища Сталина... Более медвежьей услуги товарищу Сталину (если только это можно назвать услугой), как этот слух, ничего нельзя себе представить. Разумеется, вполне естественно то, что товарищ Сталин живейшим образом интересуется учебниками по истории и в известной степени направляет и корректирует работу авторов. Его указания в этом смысле известны всем и по справедливости высоко ценятся историками и кладутся во главу угла всех работ над учебниками. Но едва ли можно считать нормальным, если бы товарища Сталина довели до того, что он был бы вынужден взять на себя функцию редактора. И совсем уж неестественным и недопустимым надо считать то, что, навязав, скажем, товарищу Сталину редакторскую роль, авторы и издательство вздумали бы увильнуть от собственной ответственности и спрятаться за спину товарища Сталина.
Я считаю, что допустить такое положение, когда дается ход неумеренным восторгам насчет учебника, критика его недостатков как-то тормозится и в обществе распространяется ложный слух о "ближайшем" участии товарища Сталина в редактировании учебника,— это значит подвести товарища Сталина, подвести под когти троцкистско-бухаринского зверья, готового использовать всякий малейший промах и дефект учебника для очередной дискредитации и глумления над товарищем Сталиным.
Можно ли думать, чтобы товарищ Сталин, этот превосходный публицист и стилист марксово-ленинской школы, большой мастер на точные, выразительные, лапидарные формулировки, привыкший каждую фразу своих статей и речей чеканить, как монету,— чтобы он в качестве редактора прошел мимо тех грубых погрешностей не только против логики, но и против грамматики, которыми пестрит учебник?
Мои замечания, следовательно, выходят далеко за рамки моей служебной компетенции. В некоторых пунктах они носят, так сказать, дискуссионный характер и, следовательно, выходят за рамки компетенции и издательства... Надеюсь все-таки, что кое-что из моих замечаний пойдет на пользу при подготовке следующего издания...
Из письма В. Овсянникова в ЦК ВКП(б) от 13 сентября 1937 г.
"Проектами постановлений предусматривается передать прокуратуре 65% (6500 человек) личного состава следователей милиции, занимающихся расследованием уголовных проявлений в стране и розыском преступников". Подробнее — на стр. 72