Дорогомиловский райсуд Москвы в минувшую пятницу удовлетворил представление Генпрокуратуры и дал заключение о наличии в действиях соучредителя юрфирмы "Группа компаний 'Интеллект'" (ГК) известного адвоката по налоговым делам Андрея Николаева-Полыновского признаков группового хищения и отмывания 715 млн руб. Решение вынесено в отсутствие самого адвоката, находящегося в санатории. Защита господина Николаева-Полыновского собирается это решение обжаловать. Следствие же намеревается в ближайшее время предъявить ему обвинение и "избрать меру пресечения".
По версии следствия, московский адвокат Андрей Николаев-Полыновский вместе с управляющим ОАО "Томскнефть ВНК" (дочерняя структура компании ЮКОС) Сергеем Шимкевичем в 2005-2006 годах похитил и отмыл 715 млн руб., перечисленных ГК "Интеллект", соучредителем которой он является. В качестве обвиняемой привлечена также гендиректор юрфирмы "Интеллект групп" Олеся Нацвина, которая, как и господин Шимкевич, находится под стражей.
На заседании суда в пятницу адвокат Роберт Зиновьев, представляющий своего коллегу Николаева-Полыновского, заявил, что тот не смог прибыть в суд, так как после лечения от нервного расстройства, вызванного подачей упомянутого ходатайства Генпрокуратуры, находится в санатории за пределами Москвы. Защитник просил отложить рассмотрение прокурорского представления, однако суд отказал ему.
По словам адвоката Зиновьева, его коллега Николаев-Полыновский, хотя и являлся владельцем 50% уставного капитала ГК "Интеллект", однако не был ее руководителем и не подписывал от ее имени никаких документов. Он лишь оказывал этой юрфирме услуги как член коллегии адвокатов "Мосюрцентр". В частности, эта юрфирма поручила ему как адвокату представлять интересы ОАО "Томскнефть ВНК" в арбитражных судах, а также в ходе проведения в этой компании выездной проверки налоговой инспекции. В те же дни, когда, по данным следствия, происходило отмывание денег, перечисленных "Томскнефтью" в адрес ГК "Интеллект", господин Николаев-Полыновский имеет алиби: в один из этих дней он проводил учебный семинар, а в другой — находился в Турции. На заседании суда адвокат Зиновьев также опроверг утверждение следствия о том, что господин Николаев-Полыновский якобы в ноябре 2005 года лично вылетал в город Стрежевой для подписания договоров между "Томскнефтью" и ГК "Интеллект". "Никакими доказательствами это не подтверждено",— заявил защитник. По его словам, эти договоры подписывала от имени юрфирмы ее гендиректор Олеся Нацвина, а где именно — его подзащитный не знает.
Адвокат Зиновьев не согласился с утверждением следствия о том, что денежные вознаграждения, получаемые от "Томскнефти" ГК "Интеллект", "экономически ничем не обоснованы, не соответствуют деловой практике и объему предполагаемых услуг". Сам господин Николаев-Полыновский, давая ранее показания в качестве свидетеля по делу, указал, что, "согласно сложившейся практике делового оборота, по налоговым делам размер вознаграждения колебался от 5% до 15% от суммы недоимки по налогам, штрафам и пени". Он также заявил, что вознаграждение, полученное от "Томскнефти", "укладывается в данный диапазон".
Суд, выслушав адвоката Зиновьева, решил удовлетворить представление Генпрокуратуры, признав в действиях Андрея Николаева-Полыновского признаки группового хищения и отмывания денег, полученных преступным путем. На основании этого решения Генпрокуратура теперь вправе возбудить против адвоката уголовное дело и предъявить ему обвинение. Впрочем, адвокат Зиновьев сообщил Ъ, что будет обжаловать решение суда "как вынесенное в нарушение закона в отсутствие моего доверителя, честно и в рамках закона выполнявшего свой профессиональный долг и не имевшего никакого отношения к хищениям".