Дик Чейни не видел альтернативы Саддаму Хусейну

Контекст

Вице-президент США Дик Чейни в свое время выступал против оккупации Ирака. Как выяснила британская газета The Telegraph, в 1994 году господин Чейни высказался перед телекамерой о своей работе на посту министра обороны США во время проведения операции "Буря в пустыне". Тогда в 1991 году американские войска освободили Кувейт от иракской оккупации и вторглись на территорию Ирака, но не дошли до Багдада. 13 лет назад Дик Чейни объяснил, что если бы американские войска захватили всю территорию Ирака, "была бы оккупация": "Из тех арабских сил, которые желали сражаться вместе с нами в Кувейте, никто не хотел вторгаться вместе с нами в сам Ирак". Будущий вице-президент также отметил потенциально нестабильную обстановку в Ираке: "Ну вторглись бы мы в Ирак и свергли бы правительство Саддама Хусейна. Тогда кого мы бы поставили на его место?" По мнению, которое тогда высказал Дик Чейни, в затяжной конфликт с Багдадом могли бы вмешаться Иран и Сирия, и оккупация Ирака завела бы США в "трясину". Поэтому администрация тогдашнего президента США Джорджа Буша-старшего, объяснял господин Чейни, решила, что свержение Саддама Хусейна не стоит жертв, значительно превышающих те, что уже были принесены за освобождение Кувейта, когда погибли 146 человек. The Telegraph напоминает, что к настоящему времени при участии в агрессивном захвате и оккупации Ирака погибли более 3,7 тыс. американских военнослужащих.

Аппарат Дика Чейни прокомментировал найденное в архивах высказывание без тени смущения. Представитель вице-президента пояснил, что заявление господин Чейни сделал в 1994 году при других обстоятельствах, когда еще не произошло событий 11 сентября 2001 года. "К тому же каждый имеет право поменять свое мнение",— заметил представитель аппарата.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...