Австралийский суд вчера признал незаконным решение аннулировать визу и выслать из страны индийского врача Мохаммеда Ханифа, подозревавшегося в подготовке неудавшихся терактов в Лондоне и Глазго. Создающий прецедент вердикт суда стал полной неожиданностью для иммиграционных властей, настаивающих на том, что аннулирование визы Мохаммеда Ханифа было продиктовано интересами национальной безопасности. Власти намерены опротестовать судебное решение. Это означает, что скандал вокруг индийского доктора, пострадавшего из-за родства с британскими террористами, выходит на новый уровень.
Новый поворот в получившую международный резонанс историю с 27-летним индийским врачом Мохаммедом Ханифом, задержанным в июле этого года в Австралии по обвинению в подготовке недавних британских терактов и впоследствии высланным из страны, внес судья Федерального суда города Брисбена Джеффри Спенсер. Рассмотрев апелляцию адвокатов господина Ханифа, потребовавших признать решение иммиграционных властей аннулировать его австралийскую визу незаконным, суд неожиданно встал на сторону истца. "Министр аннулировал визу по технической ошибке. Это означает, что его решение должно быть пересмотрено",— заявил Джеффри Спенсер, изучив мотивацию, по которой Мохаммеду Ханифу было отказано в пребывании в Австралии. Суд постановил, что австралийские власти должны будут принять новое решение по его делу в течение 21 дня.
Реакция иммиграционного ведомства последовала незамедлительно. "Когда я принимал решение аннулировать визу господина Ханифа, я делал это, исходя из национальных интересов. Я настаиваю на правильности своего решения",— прокомментировал вердикт суда в Брисбене министр по делам иммиграции Австралии Кевин Эндрюс. Господин Эндрюс сообщил, что его министерство немедленно подаст апелляцию и, если потребуется, дойдет до Верховного суда. Таким образом, иммиграционные власти намерены приложить максимум усилий, чтобы не позволить Мохаммеду Ханифу с триумфом вернуться в Австралию из южноиндийского города Бангалора, где он пребывает в настоящее время со своей семьей.
Напомним, что работавший по контракту в австралийском госпитале Gold Coast индийский врач, мусульманин по вероисповеданию Мохаммед Ханиф был арестован в Брисбене по обвинению в поддержке группы террористов. Роковую роль в истории с ним сыграло то обстоятельство, что два его двоюродных брата были арестованы за участие в попытке неудавшихся июньских терактов в Лондоне и Глазго. Один из них, Хафид Ахмед, находился за рулем джипа, протаранившегося терминал международного аэропорта Глазго. В этой же машине британские полицейские обнаружили SIM-карту мобильного телефона, которая принадлежала находившемуся в это время в Австралии Мохаммеду Ханифу. После этого и возникла версия о том, что под личиной скромного доктора скрывается один из координаторов "Аль-Каиды", руководивший действиями ее британской ячейки за тысячи километров от Соединенного Королевства.
Продержав господина Ханифа в заключении около месяца, австралийские власти были вынуждены его отпустить в связи с тем, что следствию так и не удалось собрать улики, подтверждающие его связь с "Аль-Каидой" и участие в подготовке терактов. Однако визу индийского доктора иммиграционные власти все же аннулировали. После чего австралийские адвокаты Мохаммеда Ханифа и подали иск, увенчавшийся вчерашней победой в суде Брисбена.
Тем не менее реакция австралийских властей свидетельствует о том, что скандал выходит на новый уровень. Очевидно, что речь идет не только о чести мундира иммиграционного ведомства. История еще недавно никому не известного Мохаммеда Ханифа вызвала широкий резонанс, поскольку создала прецедент, продемонстрировав механизм урегулирования подобных конфликтов в условиях действия принятого недавно в Австралии антитеррористического законодательства. Это значит, что точку в этой истории ставить рано.