Прокуратура Советского района Астрахани возбудила уголовное дело по «пособничеству в организации и содержании притонов для занятия проституцией» в отношении рекламно-информационной газеты «Проспект», публиковавшей объявления «интимного характера». Причастные к размещению объявлений сотрудники могут получить до 5 лет лишения свободы, кроме того, прокуратура рассматривает возможность запрета деятельности издания. В «Проспекте» не исключают, что газета действительно будет закрыта, но называют уголовное дело «акцией устрашения», которая нужна прокуратуре «для большой галочки в деле борьбы за нравственность».
Еще в прошлом году областная прокуратура предупреждала владельца газеты о том, что в еженедельнике не стоит публиковать объявления вроде «требуются на работу девушки б/к» или «досуг с выездом на дом». Такие объявления, грозила прокуратура, «не только противоречит нормам морали, но и могут повлечь за собой нарушение законодательства о средствах массовой информации, запрещающего их использование для совершения уголовно наказуемых деяний». При этом запрокурора Игорь Коровин перечислял в своем письме статьи 240 и 241 (вовлечение в занятие проституцией и организация притонов).
Одновременно летом 2006 года облдума приняла поправки в ст. 15.8 закона «Об административных правонарушениях», которыми размещение «объявлений интимного характера» предлагалось карать штрафом до 10 тыс. рублей. Во время обсуждения законопроекта некоторые депутаты подчеркивали, что голосуют за него именно с целью привлечь к ответственности господина Тенишева.
Поправки вступили в силу в январе 2007 года, и прокуратура тут же возбудила административное дело в отношении «Проспекта». Однако, после того как районный суд 22 июля наказал газету максимально возможным штрафом, публикация объявлений продолжилась. Областная прокуратура возбудила новое административное дело, а в редакции газеты был проведен обыск, в результате которого, по данным прокуратуры, было найдено больше тысячи текстов «объявлений интимного характера». Экспертиза, организованная следствием, показала, что «они однозначно подразумевают предложения об оказании сексуальных услуг». Это позволило Советской районной прокуратуре возбудить уголовное дело за пособничество в организации притонов.
В прокуратуре считают, что между «Проспектом» и выявленными за год в городе 24 притонами есть прямая связь, поскольку «в ряде случаев преступления совершались посредством дачи объявлений». Теперь, по словам начальника следственного отдела Советской прокуратуры Алии Купьяновой, если будет доказано, что конкретные сотрудники или сам владелец причастны к появлению объявлений, то они могут получить до 5 лет лишения свободы. Кроме того, по данным пресс-службы облпрокуратуры, «решается вопрос об инициировании процедуры прекращения деятельности издания». Правда, в Советской прокуратуре подобный вариант развития событий считают маловероятным.
В «Проспекте» между тем вполне допускают, что газету могут закрыть. Впрочем, по мнению хозяина газеты Александра Тенишева, в действиях следствия есть моменты, которые можно обжаловать. Например, по его словам, административное дело, за которым последовало уголовное, закончилось судом, на котором фигурировали не те объявления, по которым проводилась экспертиза. Более того, два года назад Нижневолжское управление федерального агентства печати уже делало запрос по поводу законности действий «Проспекта» в астраханское УВД, однако тогда нарушений закона в действиях газеты не выявили. «А ведь тогда у нас были и более откровенные объявления, все писалось открытым текстом, — сетует господин Тенишев. — Сейчас никаких голых тел и пошлостей, — печатаем, например, просто: «Прекрасные амазонки». Мы должны пойти и проверить, притон там или театральный кружок?» Скорее всего, предположил владелец «Проспекта», «акция устрашения понадобилась прокуратуре для большой галочки в деле борьбы за нравственность». «Мы говорили: наоборот, по нашим объявлениям как раз проще находить притоны, — и адрес, и телефон есть», — сообщил Александр Тенишев.
При этом в газете не исключают, что по данным в газете адресам может и вправду быть что-то неподсудное. По мнению юристов «Проспекта», поскольку в областном законе «не дано само понятие сексуальных и эротических услуг», — это «ставит вне закона все объявления о деятельности саун, гостиниц».
Алексей Дмитриев, Астрахань