В городском суде Междуреченска (Кемеровская область) начались слушания по иску пенсионерки Зинаиды Садовской. Она не согласилась с решением местного горсовета, разрешившим разработку месторождения марганцевых руд в верховьях Усы. Госпожа Садовская посчитала, что добыча марганца приведет к тяжелым экологическим последствиям. В Федеральном агентстве по недропользованию и компании «Чек–Су. ВК», обладающей лицензией на разработку месторождения, выразили сомнение, что даже удовлетворение иска отменит выдачу лицензии.
Иск поддержали общественные организации — «Агентство исследования и сохранения тайги» (АИСТ) и «Комитет по Усинскому марганцу», в который входят семь общественных организаций и отделения четырех партий. По мнению директора АИСТа Александра Арчабакова, в тайге вообще нельзя строить горнодобывающие предприятия, разрушающие тайгу — «легкие» региона. Разработка месторождения и прокладка дороги, по его оценке, потребуют вырубки 100–150 га тайги.
«К нам никаких исков нет, мы работаем в строгом соответствии с условиями лицензии», — сообщил зам гендиректора ЗАО «Чек–Су. ВК» Игорь Левин. В Федеральном агентстве по недропользованию заметили, что согласование разработки месторождения у органов местного самоуправления — обязательная процедура, но отмена такого согласования может стать основанием для отзыва лицензии только в одном случае — если суд отменит согласование задним числом. В агентстве считают это маловероятным. Господин Левин также отметил, что «Чек–Су. ВК» прислушалась к мнению властей и внесла коррективы в проект, перенеся автодорогу для вывоза марганцевого концентрата. Теперь компания планирует строить дорогу от Усинского месторождения в Хакасию на промышленную площадку Туимского завода по обработке цветных металлов. В этом случае она пройдет севернее реки Бельсу, на чем настаивали экологи.
Лариса Долгачева, Новокузнецк;
Игорь Лавренков, Кемерово