Арбитражный суд Красноярского края признал незаконными действия администрации Красноярска, запретившей местному ООО «Акватик» строительство офисного здания в центре города рядом с памятником культурного наследия регионального значения — «Домом Зельмановича». Городские власти решение суда не комментируют, а в управлении Росохранкультуры подозревают, что «чиновники мэрии каким–то образом заинтересованы в этом строительстве».
Противоположной точки зрения придерживаются в Среднесибирском управлении Росохранкультуры. «Судя по документации, «Акватик» строит офис не там, где им разрешено. Занимать территорию памятника — незаконно», — уверена заместитель руководителя управления Валентина Старокожева. По ее мнению, в возобновлении строительства у исторического памятника виноваты городские власти. «Такое впечатление, что в администрации работают юридически неграмотные люди или они каким–то образом заинтересованы в возведении пристройки. Мэрия целенаправленно разрушает историческую основу центра Красноярска!» — заявила госпожа Старокожева. Она рассказала, что под обращением запретить строительство рядом с «Домом Зельмановича» поставили подписи уже более двухсот красноярских деятелей культуры.
В мэрии Красноярска поражение в судебном споре с «Акватиком» никак не комментируют, но обвинения в предвзятости опровергают решительно. «Наиболее заинтересованной в строительстве пристройки должна быть краевая администрация, потому что в ней будет предоставлено 300 кв. м музыкальной школе. Можно сказать, что власти города заинтересованы в том, чтобы в музыкальной школе появились дополнительные места для детей. Но какого–то криминального интереса здесь быть не может!» — отрезала пресс–секретарь департамента градостроительства администрации Красноярска Людмила Старостина.
По оценке главного специалиста краевого агентства культуры Александра Лаврова, «основания для отмены разрешения на строительство есть». «Но отменять его надо не каким–то письмом, а по предусмотренной законом процедуре. Причин для такого решения предостаточно — объект строится вплотную к памятнику, который почти провалился под землю», — заметил господин Лавров.
В настоящий момент в Арбитражном суде Красноярского края рассматривается еще одно дело по заявлению «Акватика» — застройщик требует признать недействительным предписание Рос-охранкультуры о приостановке работ. Заседание по этому иску назначено на 21 июня.
Андрей Озорнин, Нонна Гончаренко, Красноярск