Высший арбитражный суд изменил решение о частичном удовлетворении иска АО "Группа Артер" к департаменту налоговой полиции России и налоговой инспекции #29 Западного округа Москвы о признании недействительными актов ответчиков, обязавших АО внести в бюджет 8,1 млрд руб. неуплаченных налогов и штрафов за их сокрытие (Ъ сообщал об этом деле в марте). Первоначальное решение суда об уменьшении суммы, подлежащей списанию со счетов истца, до 1 млрд 716 тыс. руб. было впоследствии несколько изменено. Согласно новому судебному определению, эта сумма составит 735,14 млн руб.
По сведениям департамента налоговой полиции, на протяжении 1992-93 гг. "Группа Артер" скрывала свой доход от налогообложения "путем многоступенчатого заключения договоров поручения, о совместной деятельности и других". В частности, был заключен "притворный" кредитный договор с предприятием "Украгротехсервис" для того, чтобы прикрыть другую сделку — договор поставки нефти этому же предприятию.
Акционерное общество не согласилось с выводами департамента и обжаловало два его акта. Однако, как первая инстанция суда, так и его кассационная коллегия под председательством Людмилы Заярской признали акты в целом законными. Из суммы, подлежащей взысканию с "Группы Артер", было исключено лишь 735,14 млн руб. (суд установил, что налоговая полиция ошибочно завысила кредитовое сальдо истца на 2,1 млрд руб., взыскав с него лишний налог и штраф).
Московский арбитражный суд отказал в иске АО "Огни Москвы" к правительству Москвы о признании недействительным постановления Юрия Лужкова, запретившего истцу проведение квартирной лотереи "Москва и москвичи". Суд признал запрет обоснованным, так как акционерное общество не заплатило лицензионный сбор, обязательный при организации любой лотереи.
В сентябре 1992 года правительство Москвы приняло постановление о проведении квартирной лотереи "Москва и москвичи" с целью привлечения средств в городской бюджет для строительства муниципального жилья. Организация лотереи была поручена, в частности, АО "Огни Москвы". Акционерное общество выпустило лотерейные билеты, однако не заплатило предусмотренный упомянутым постановлением лицензионный сбор (10% от их суммарной стоимости) и не получило лицензию от правительства. Это и послужило основанием запрета лотереи.
"Огни Москвы" пытались оспорить в суде необходимость уплаты лицензионного сбора, заявив, что не существует какого-либо нормативного акта, определяющего порядок проведения лотерей. Однако суд признал, что лицензионный сбор является видом налога, который вправе было вводить городское правительство, и отклонил иск.
Московский арбитражный суд прекратил производство по иску акционерного общества "Инвест-Москва" к Росместбанку на 306,55 млн руб. Истец взыскивал с банка штраф и сумму ущерба, понесенного из-за 19-дневной просрочки в зачислении на счет "Инвест-Москвы" 1,53 млрд руб. за нефть. Производство по делу прекращено, так как споры предприятий с иностранными инвестициями (к которым относится это АО) подлежат рассмотрению в общих (районных) судах.
По сведениям "Инвест-Москвы", 23 февраля 1993 года нефтяная компания "Нафта-Москва" перечислила на расчетный счет истца в Росместбанке двумя платежными поручениями 1,53 млрд руб. (выручку за нефть). Ответчик зачислил эту сумму "Инвест-Москве" лишь 17 марта, то есть с просрочкой в 19 календарных дней. Истец взыскивал с Росместбанка штраф за несвоевременное проведение банковской операции, а также сумму ущерба, возникшего из-за того, что истец задержал оплату апельсинов кипрской фирме "Хиндер Трейдинг ЛТД".
Росместбанк сообщил суду, что деньги пришли в адрес "Инвест-Москвы" без платежных поручений, и банку пришлось делать запрос во Внешторгбанк (отправитель суммы). 17 марта Росместбанк получил ответ на свой запрос, и сразу же зачислил деньги на счет истца. По мнению "Инвест-Москвы", банк должен был обратиться с запросом не во Внешторгбанк, а в расчетно-кассовый центр Центробанка.
Суд выяснил, что в уставном капитале истца имеются кипрские инвестиции, и прекратил производство по делу. В ближайшее время этот иск будет передан для рассмотрения в районный суд по месту нахождения Росместбанка.