Следствие/приговоры

       Вчера администрация Гранд-отеля "Европа" при участии гостиничной службы безопасности провела пресс-конференцию в связи с кражей у британского подданного г-на Милтаса дипломата с деньгами и документами на сумму $18 млн. Ъ писал об этом 13 апреля.
       Как сообщил журналистам генеральный менеджер Гранд-отеля "Европа" Мазумдар Джайдип, службе безопасности отеля удалось обнаружить пропажу. В настоящее время кейс находится в Куйбышевском РУВД Петербурга. Он будет возвращен Милтасу, когда это сочтет необходимым следствие, которое ведет дело о краже. Однако начальник службы безопасности гостиницы Евгений Шорохов категорически отказался сообщить, когда, при каких обстоятельствах и у кого был обнаружен украденный дипломат.
       Администрация утверждает также, что г-н Милтас был знаком с посетителем его номера, который приходил к нему утром накануне ограбления. Сам г-н Милтас сообщил, что непрошенный визитер пытался накануне познакомиться с ним. И Милтас действительно намеревался встретиться с ним в день кражи. Однако не в 8 часов утра (когда пропал дипломат), а тремя часами позже.
       На пресс-конференции г-ну Милтасу был задан вопрос, не является ли он гомосексуалистом, поскольку по сведениям, якобы именно эту версию разрабатывает следствие. Согласно этой версии кейс был похищен "случайным партнером". На некорректный вопрос г-н Милтас ответил: "По происхождению я грек, при прохождении воинской службы был освидетельствован". Гомосексуалистам запрещено служить в британской армии.
       Администрация отеля и служба безопасности трижды уклонилась от настойчивых вопросов журналистов, каким образом и при каких обстоятельствах посторонний человек мог проникнуть в отель и побеспокоить одного из его постояльцев.
Служба безопасности отеля также не сообщила прессе, пойман ли вор.
       
       Мосгорсуд приступил к рассмотрению уголовного дела по обвинению бывшего начальника ПРЭО исполкома Кунцевского райсовета народных депутатов Леонида Новожилова в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173 ч. 3 УК России (получение взятки в особо крупном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение), ст. 175 УК России (должностной подлог) и ст. 88 УК России (нарушение правил о валютных операциях). Это уже третье рассмотрение Мосгорсудом дела Новожилова. Судья, рассматривавший его в первый раз, умер перед самым вынесением приговора, дело пришлось слушать заново в другом составе суда. Тот признал Новожилова виновным и осудил его на 10 лет. Однако Верховный суд России отменил приговор по формальным признакам (в ходе второго рассмотрения было вынесено постановление о розыске подсудимого по другому делу, что нарушило непрерывность процесса) и вернул дело на новое судебное рассмотрение.
       По материалам следствия, 23 октября 1991 года Новожилов получил от генерального директора производственного международного совместного предприятия (ПМСП) "Инпрогресс" Валерия Портнова взятку в виде набора югославской мягкой мебели "Мариэль". Таким образом было оплачено содействие, оказанное подсудимым в решении вопроса о передаче в аренду ПМСП под мебельный магазин нежилого помещения в доме по улице Молодогвардейская. При этом начальник ПРЭО, по мнению следователей, совершил еще и должностной подлог. Решение исполкома Кунцевского райсовета о передаче указанного помещения в аренду "Инпрогрессу" было отменено. Тем не менее Новожилов приказал начальнику районного РЭУ #19 Надежде Мазиной составить договор аренды с ПМСП, в котором в качестве основания для его заключения указывалось на утратившее юридическую силу решение исполкома, и подписал его.
       24 октября 1991 года Новожилов, по данным следствия, получил еще одну взятку. Заместитель генерального директора ассоциации "Прогресс" Галина Чернышова передала ему автомобиль "Москвич-2141". Подарок был преподнесен Новожилову за оказанное им содействие при заключении договора аренды "Прогрессом" нежилого помещения в доме по Рублевскому шоссе.
       Наконец, третью инкриминируемую ему следствием взятку, Новожилов получил от генерального директора производственно-строительного кооператива (ПСК) "Авиастроймонтаж" Владимира Филатова. На сей раз Новожилов за счет ПСК съездил в круиз по Средиземному морю на теплоходе "Тарас Шевченко". За это он помог "Авиастроймонтажу" заключить договор аренды экскаватора "Калининец" и нежилого помещения в доме по улице Барвихинская. Помимо этого, Новожилов в августе 1991 года приобрел у своей знакомой Анисимовой $500 за 18 тыс. рублей, чем нарушил правила о валютных операциях.
       В январе 1992 года Новожилов был задержан. При обыске в его квартире оперативники изъяли $5, 576, 4 800 французских франков и DM 200. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Новожилов признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 88 УК России. Сначала он признался и в эпизоде с получением мягкой мебели, но затем изменил свои показания и заявил, что дал их под давлением сотрудников милиции. На самом деле взятку он якобы не брал, а искренне хотел заплатить за мебель. Однако, по словам Новожилова, г-н Портнов заявил ему, что рублевую цену набора (мебель продавалась за доллары) необходимо согласовать с югославскими поставщиками. После этого Портнов бесследно исчез, и как Новожилов не старался его отыскать, но сделать этого не смог.
       По словам Новожилова, не являются взятками и автомобиль, и Средиземноморский круиз. Он заявил, что действительно договаривался с г-жой Чернышовой о продаже ему автомобиля, зная, что "Прогресс" имеет на них фонды. Но за машиной в магазин по его просьбе якобы ездил его знакомый г-н Занозин, который задолжал ему 10 тыс. рублей. Перед поездкой Новожилов, по его словам, вручил ему еще 11 тыс. (цена "Москвича" составляла 21 тыс. рублей). Поэтому при оформлении автомобиля в ГАИ на имя своей жены он вообще не заводил с г-жой Чернышовой разговоров о деньгах, полагая, что покупка давно оплачена г-ном Занозиным.
       Относительно Средиземноморского круиза Новожилов сообщил следствию, что в октябре 1991 года г-н Филатов в связи с расформированием ПРЭО предложил ему перейти работать в "Авиастроймонтаж". Он якобы согласился и даже написал заявление о приеме на работу. В декабре 1991 года он по оплаченной "Авиастроймонтажем" путевке действительно побывал в Средиземноморском бизнес-туре, однако сделал это с целью "ознакомления с современными методами хозяйствования". В поездке у него было много свободного времени, и он по собственному почину "часто после лекций проводил дополнительные занятия с туристами из Средней Азии, которые плохо усваивали материал". Что же касается договора аренды с "Авиастроймонтажем", то его, по словам Новожилова, заключил в апреле 1991 года прежний начальник ПРЭО г-н Белоусов. Он же в то время работал главным инженером и к заключению договоров не имел никакого отношения. Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
       
       
       
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...