Верховный суд отменил вчера свое решение двухмесячной давности, дающее право покупателям автомобилей регистрировать в ГИБДД не снятые с учета прежним владельцем транспортные средства. Решение обжаловало МВД, предупредившее, что новый порядок приведет к легализации угнанных автомобилей и может разрушить действующую систему учета машин.
Верховный суд вчера удовлетворил кассационную жалобу представителей МВД, отменив свое решение об изменении порядка регистрации автомобилей в ГИБДД. Автовладельцы получали право регистрировать автомобили, не снятые с учета прежним собственником.
Предметом рассмотрения суда стал порядок регистрации транспортных средств, утвержденный приказом #59 МВД РФ. Сейчас для постановки машины на учет нужно предоставить в регистрационное подразделение ГИБДД (МРЭО) по месту прописки паспорт транспортного средства, талон техпаспорта и договор купли-продажи, оформленный через комиссионный магазин (так называемая справка-счет) либо в простой письменной форме. При этом регистрации подлежат только автомобили, снятые с учета в подразделении ГИБДД предыдущим собственником. Порядок не вызывал нареканий, пока в 2003 году Верховный суд не изменил в приказе лишь одну фразу, обязав владельцев снимать транспортные средства с учета не "перед продажей", а "при продаже". На практике граждане стали продавать машины, не снимая их с учета и обещая новым владельцам сделать это позже. Формально эта обязанность закреплена за бывшими собственниками, но сроки, когда это нужно сделать, приказ не определяет. В итоге новоиспеченные автовладельцы оказывались в ситуации, когда не могли ездить на собственных машинах, так как не могли их зарегистрировать.
С такой проблемой, в частности, столкнулся житель Волгоградской области Виктор Костенко. В ноябре 2006 года он купил ВАЗ-2108, однако в ГИБДД автомобиль ставить на учет отказались, а разыскать предыдущего владельца господин Костенко не смог. Поставить машину на учет в МРЭО разрешил областной суд, но районное ОВД добилось отмены решения через президиум областного суда, которую волгоградец оспорил уже в Верховном суде РФ. Суд определил, что Гражданский кодекс запрещает накладывать ограничения на использование собственности, поэтому никаких ограничений на ее регистрацию собственником наложено быть не может.
Однако вступить в силу решение не успело: МВД сразу направило кассационную жалобу. "Новый порядок создаст предпосылки для завладения автомобилями путем разбоя, мошенничества и последующей регистрации,— заявил вчера в суде замначальника ГИБДД РФ Василий Белобородов.— А повторная регистрация чревата появлением огромного количества виртуальных машин-двойников, что нарушит существующую в России систему учета автомобилей". "Беспрепятственное соблюдение гражданских прав не означает безграничную свободу собственности,— добавил сотрудник правового управления МВД Гаик Марьян.— Это касается в особенности транспортных средств, как объектов повышенной опасности. Обязать же предыдущего собственника снять с учета автомобиль можно через суд, а если с ним что-то случилось, например умер, то МВД рассматривает такие случае в отдельном порядке".
Эти доводы убедили председателя кассационной коллегии Верховного суда Александра Федина, который отменил решение первой инстанции. "Очень странно, когда в одном суде несколько судей принимают разные решения,— считает глава Московской коллегии правовой защиты автомобилистов Виктор Травин.— Гражданский кодекс не обязывает нас снимать с учета автомобили, и очевидно, что новое решение было пролоббировано МВД. Ведь если сохранится старый порядок, то будет больше очередей и желающих заплатить гаишникам, чтобы в них не стоять. МВД само создало настолько сложную процедуру регистрации, что попытки людей ее обойти выглядят естественными".