Прокуратура Верещагинского района (Пермский край) направила в краевой суд кассационное представление с требованием отменить судебное постановление о прекращении уголовного дела в отношении директора сельской школы Александра Поносова, обвинявшегося в нарушении авторских прав компании Microsoft. Районный суд признал дело господина Поносова "малозначительным" после того, как за сельского учителя заступились высокопоставленные чиновники, в том числе президент Владимир Путин. Прокуратура считает судебное решение незаконным и требует повторного рассмотрения дела.
Как сообщил Ъ прокурор Верещагина Александр Троянов, кассационное представление с требованием повторного судебного процесса над директором Сепычевской сельской школы было направлено в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда. По мнению прокуратуры, судья Вера Баракина, вынесшая 15 февраля постановление о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью преступления, поступила незаконно.
Уголовное дело против директора Сепычевской сельской школы Александра Поносова было возбуждено прокуратурой по статье 146 УК РФ (максимальное наказание — пять лет лишения свободы) в мае 2006 года. Его обвиняли в использовании нелицензионных компьютерных программ, установленных на закупленные школой компьютеры. Прокуратура сочла, что обвиняемый причинил Microsoft ущерб в 266 тыс. рублей. Дело вызвало общественный резонанс. В поддержку директора выступили президент СССР Михаил Горбачев, написавший письмо главе Microsoft Биллу Гейтсу, глава Роспечати Михаил Сеславинский, выразивший готовность выплатить ущерб Microsoft, и глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, который сказал, что господин Поносов ни в чем не виноват, и призвал суд не применять к нему "слишком строгих мер". Наконец, президент Владимир Путин назвал обвинения прокуратуры "чушью собачьей". В итоге 15 февраля суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с "малозначительностью".
"В своем протесте мы указали четыре пункта, по которым постановление должно быть отменено,— рассказал Александр Троянов.— Я уверен, что повторный процесс будет обязательно". Как указано в кассационном представлении, судья Вера Баракина нарушила форму судебного акта: она должна была вынести приговор — либо оправдательный, либо обвинительный. Также прокуратура указывает на противоречивость постановления. "Там долго перечисляется, какими вещественными доказательствами и чьими показаниями доказана вина подсудимого,— пояснил прокурор,— а потом вдруг указывается, что он не виноват". Но больше всего прокуратуру изумила формулировка, с помощью которой судья Вера Баракина пришла к выводу о "малозначительности" ущерба. Оценивая причиненный Microsoft ущерб (по данным прокуратуры, он составил 266 тыс. рублей), судья указала в постановлении, что "для корпорации Microsoft с учетом активов корпорации (она занимает одно из первых мест по рейтингу, опубликованному Business Week), ущерб является малозначительным, не представляет общественную опасность". "Что это за журнал, откуда он взялся у судьи,— недоумевает прокурор.— Суд не может сам собирать доказательства, а приобщить это издание к делу ни я, ни подсудимый с адвокатами не просили".
По данным Ъ, господин Поносов также направил в краевой суд жалобу с требованием отмены постановления судьи Веры Баракиной. В прокуратуре сказали, что им известно об этом, но сам текст жалобы они еще не читали. Александр Поносов заявил Ъ, что также не удовлетворен формулировкой "малозначительность". "Я буду добиваться своего полного оправдания,— сказал директор школы.— Или пусть прокуратура докажет мой умысел на использование пиратского софта и то, что я был осведомлен, что программы нелицензионные, или пусть меня признают невиновным".