Центризбирком не нашел крайнего

У Александра Вешнякова нет претензий к Петербургу

Глава Центризбиркома Александр Вешняков на минувшей неделе посетил Санкт-Петербург. К выборам в местный парламент федеральный центр проявляет повышенный интерес: с инспекциями в другие регионы, где 11 марта пройдут парламентские выборы, глава ЦИКа пока не ездил. При этом многочисленные скандалы вокруг питерских выборов лишний раз убедили его в необходимости изменения выборного законодательства.

От Александра Вешнякова в Петербурге ожидали жесткой критики в адрес горизбиркома: неделей раньше он заявил, что Петербург лидирует по количеству жалоб и замечаний в ходе предвыборной кампании. Однако публичного разбора полетов гость устраивать не стал, лишь заметив, что "избиркомы Петербурга и Ленинградской области обеспечивают возложенные на них обязанности по подготовке выборов". Как утверждают члены горизбиркома, на встрече с ними никаких серьезных претензий господин Вешняков также не озвучивал. Хотя на пресс-конференции он все же не удержался от ремарки о том, что горизбирком "должен сделать правильные выводы" из того, что три из четырех жалоб участников выборов на решения городской комиссии были удовлетворены Центризбиркомом.

Действия питерского горизбиркома действительно с самого начала приобрели скандальный оттенок прежде всего в связи с процедурой проверки собранных партиями подписей. "Яблоко", Социалистическую единую партию России (СЕПР) и "Народную волю" избирком не допустил к выборам из-за чрезмерного брака в подписных листах, после чего был обвинен партийцами в предвзятости. Кроме того, "Справедливая Россия" пыталась обжаловать в суде регистрацию партии "Патриоты России", считая, что процент брака в их подписях был специально занижен ("патриоты" прошли регистрацию с 9,8% брака при 10% допустимых), а те же справороссы совместно с коммунистами жаловались в ЦИК на форму избирательного бюллетеня, подозревая, что он сверстан в интересах "Единой России".

Поэтому Александр Вешняков на всякий случай дал понять, что, если "выводы" не сделает горизбирком, их, возможно, сделает ЦИК. Тем более что некоторые партии уже предпочитают обращаться напрямую в Центризбирком. Так, петербургские "патриоты" во время встречи с господином Вешняковым передали ему очередную жалобу на справороссов, чей лидер Сергей Миронов, по мнению оппонентов, слишком часто навещает Петербург, используя служебное положение спикера Совета федерации. Правда, эту жалобу глава ЦИКа "рассмотрел" на месте, заявив, что она безосновательна.

Впрочем, по некоторым вопросам господин Вешняков разделяет позицию петербургских коллег. Так, он объявил, что намерен поддержать в Верховном суде жалобу горизбиркома на решение горсуда о восстановлении на выборах СЕПР, которая оспорила в суде саму процедуру проверки. Как заметил глава ЦИКа, за неделю суд так и не предоставил мотивировочной части решения, что "вызывает большие вопросы к самому решению". А вот "Яблоко", по словам Александра Вешнякова, уже опоздало в срок оспорить отказ в регистрации. Хотя глава ЦИКа по-прежнему недоволен чрезмерным размером залога для регистрации партий на петербургских выборах (90 млн руб.).

Очевидно, именно многочисленные скандалы вокруг подписей и залога заставили господина Вешнякова заявить в Петербурге о том, что обе эти нормы устарели в принципе и, возможно, в обозримом будущем будут отменены. Такое предложение он озвучил на прошлой неделе, еще раз подтвердив: "Вполне целесообразно отказаться от этого требования избирательного законодательства после того, как в действие вступил новый закон о политических партиях". Однако в таком случае на изменение законов у ЦИКа остается не так много времени: по мнению самого господина Вешнякова, после выборов в Госдуму (они пройдут в декабре этого года) на изменения выборного законодательства может быть наложен мораторий.

Михаил Ъ-Шевчук, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...