Юрия Савельева заслушают в Северной Осетии

Потерпевшие требуют рассмотреть альтернативный доклад по бесланской трагедии

Вчера 146 потерпевших от теракта в Беслане обратились в парламент Северной Осетии с письмом, в котором требуют, чтобы его депутаты рассмотрели альтернативный доклад о причинах трагедии депутата Госдумы Юрия Савельева и дали ему оценку. В своем докладе депутат Савельев доказывает, что в гибели более трехсот заложников виноваты власти.

"Мы выступили инициаторами этого обращения, но оно исходит от всех потерпевших в результате теракта,— сказала Ъ лидер организации 'Голос Беслана' Элла Кесаева.— Люди, узнавая, что готовится такое письмо, сами приходили к нам и ставили под ним подписи". По мнению госпожи Кесаевой, местный парламент не должен оставаться в стороне от всего, что связано с терактом, и "тем более просто обязан дать оценку докладу Савельева". "Доклад Савельева официальные власти проигнорировали,— говорит госпожа Кесаева.— И федеральные, и местные, хотя и те и другие прекрасно знали, что сами потерпевшие больше верят докладу Савельева, чем Торшина (вице-спикер Совета федерации Александр Торшин возглавлял федеральную комиссию по расследованию теракта.— Ъ). Хотя бы потому, что в савельевском отражено все или почти все, о чем говорили бесланцы и в прокуратуре, и на суде по делу Кулаева". В другом комитете — "Матери Беслана" — уверены, что "если осетинский парламент даст положительную оценку докладу Савельева, то на него просто обязана будет обратить внимание Генпрокуратура", назначив проверку изложенных в нем сведений.

Об инициативе потерпевших Юрий Савельев узнал от корреспондента Ъ. По его словам, если депутаты назначат слушание его доклада, то он, безусловно, выступит в парламенте Северной Осетии и даст необходимые пояснения. "В начале декабря прошлого года я закончил седьмую, последнюю часть доклада,— рассказал господин Савельев.— Ее, как и весь доклад, до новогодних каникул получили потерпевшие от теракта и депутаты республиканского парламента, в том числе и вице-спикер Станислав Кесаев, возглавлявший комиссию по Беслану. Всего в Северную Осетию были направлены 40-50 экземпляров доклада, с которыми все заинтересованные лица, я думаю, уже ознакомились". Причем это произошло еще до завершения работы федеральной комиссии Александра Торшина, которая пришла к выводу о том, что взрывы произошли по вине террористов, а оперативный штаб не должен отвечать за трагическое развитие событий в Беслане. "Так что,— говорит он,— и потерпевшие, и депутаты из Северной Осетии имели возможность сравнить прозвучавший доклад (Торшина.— Ъ) с моим". Как отметил господин Савельев, выводы североосетинской комиссии по расследованию теракта в Беслане во многом совпадают с его собственными. "Осетинские парламентарии сделали выводы о причинах первых взрывов в школе (они посчитали их последствием гранатометной или огнеметной атак со стороны спецподразделений.— Ъ), о применении тяжелого оружия по школе, когда там находились живые заложники и т. д., основываясь на показаниях свидетелей и во многом интуитивно, а я доказал это, используя профессиональные знания",— отметил депутат Савельев, являющийся специалистом в области физики взрывов.

В свою очередь, руководитель информационно-аналитического центра парламента Северной Осетии Фатима Хабалова сказала Ъ, что ничего не слышала о письме потерпевших депутатам. "Если к нам поступит такое обращение, то мы, безусловно, его рассмотрим и решим, что с ним делать",— отметила госпожа Хабалова. Однако она считает, что "давать оценку работы депутата Госдумы республиканским парламентом просто некорректно", и недоумевает: "Зачем заслушивать доклад Савельева, если мы уже заслушали доклад по итогам деятельности нашей парламентской комиссии во главе с Кесаевым?"

Заур Ъ-Фарниев, Владикавказ; Федор Ъ-Максимов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...