Установка на предустановку

Госкомпании могут обязать закупать решения российских разработчиков программного обеспечения (ПО), выручка которых не превышает 4 млрд руб., но чьи решения зарегистрированы в профильном реестре. Мера нужна для поддержки отечественных разработчиков, так как госкомпании сейчас дублируют разработку решений малых и средних компаний и не покупают их. Разработчики говорят, что мера может обеспечить гарантированный спрос на их решения. Тем не менее в госкомпаниях считают, что существующие на рынке IT-решения не всегда отвечают требованиям по надежности или зрелости.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Минцифры прорабатывает обязательство для госкомпаний закупать решения российских разработчиков ПО, рассказал «Ъ» источник, знакомый с ходом обсуждения инициативы, и подтвердил IT-директор компании DCLogic Михаил Копнин. Сейчас рассматриваются такие параметры для разработчиков, как наличие регистрации в реестре отечественного ПО и выручка от 1–2 млрд до 4 млрд руб. в год. Мера нужна для поддержки отечественных разработчиков, так как госкомпании неохотно покупают решения малых и средних предприятий, «им бывает проще продублировать существующие продукты», объясняет источник «Ъ». В Минцифры не ответили на запрос.

Усредненная оценка объема рынка отечественного ПО в 2023 году составила примерно 1,3 трлн руб. с ростом на 15% относительно 2022 года, говорит партнер технологической практики «ТеДо» Артем Семенихин. А по итогам 2024 года, скорее всего, будет похожая динамика, рынок отечественного ПО вырастет на 10–12%, добавляет он. После ухода западных вендоров бизнес взял импортозамещение «под свой контроль, доверяя IT-автоматизацию важных узлов своей компании своим внутренним IT-службам и разработчикам», так как отечественным разработчикам доверяли меньше, добавляет он.

Порог выручки производителя или разработчика от 1 млрд руб. должен оставить только опытных игроков и только зрелые решения, говорит заместитель гендиректора по продажам интегратора «Аметист» Виталий Фираго. «Во многих сферах мы уже видим конкурентоспособные российские продукты, которые внедряем в том числе для крупных федеральных заказчиков. То, что госкомпании будут ориентированы прежде всего на опытных игроков, скорее всего, пойдет первым на пользу»,— считает он.

Компании с выручкой 1–4 млрд руб. часто находятся на стадии активного масштабирования, и гарантированный спрос со стороны госкомпаний может ускорить их развитие, говорит Михаил Копнин.

Однако важно, чтобы обязательство сопровождалось строгим контролем качества закупаемого ПО и независимыми оценками эффективности внедрения. «Без этого есть риск повышения расходов без технологического прорыва».

При этом не все согласны с необходимостью такой меры. Исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин считает, что «действующие сегодня рекомендации для госкомпаний об ограничении собственной разработки дублирующих решений в объеме 30% от IT-бюджета являются достаточно действенным механизмом для повышения спроса на тиражируемые отечественные продукты».

В РЖД «Ъ» рассказывают, что любая информационная система у них из-за специфичности железнодорожной отрасли допускается к работе «только после тщательной проверки и тестирования».

«К сожалению, не все имеющиеся на рынке системы отвечают требованиям РЖД по надежности, безопасности, масштабу работы, производительности, скорости и объемам операций»,— добавляют в компании.

Если на рынке нет «готового подходящего ПО», то РЖД «старается найти IT-решение, которое можно использовать в качестве платформы и затем доработать под свои нужды».

В «Ростехе» считают, что меры поддержки отечественных разработчиков необходимы. Тем не менее в госкорпорации добавляют, что «к процессу замещения надо подходить аккуратно, так как в некоторых сегментах ПО сохраняются вопросы, связанные с недостаточной зрелостью российских IT-продуктов, их функциональностью, совместимостью и производительностью», а кроме того, не во всех сегментах есть полная номенклатура отечественных аналогов.

Алексей Жабин