цена вопроса

Оба этих демарша мне представляются достаточно странными. Складывается впечатление, что оба политика черпают свое представление о процессах, происходящих в России, только из СМИ. А в последние месяцы картинка, рисуемая западными СМИ, действительно дает повод для подобного рода умозаключений, но не имеет ничего общего с реальными процессами, происходящими в России. Нет оснований обвинять руководство страны в попытках возврата к тоталитарному прошлому. Напротив, все свидетельствует об обратном. Российская политическая система развивается, появляются мощные политические партии, которые начинают реально конкурировать друг с другом. Это принципиальное отличие от ситуации в середине 90-х, когда партии возникали не вокруг идеологических платформ, а вокруг харизматических личностей и исчезали, как только появлялась необходимость отвечать за сделанное. СМИ в России не находятся более под влиянием олигархических групп, использующих доступ к телевидению для реализации собственных коммерческих амбиций. Условия предпринимательской деятельности в России впервые за многие годы стали прозрачными и предсказуемыми. Власть ограничивает свое вмешательство в бизнес, оставляя за собой лишь право участвовать в управлении стратегическими отраслями экономики.

Определенная раздражительность последних комментариев объясняется отсутствием прогресса в отношениях между Россией и ЕС. Но продвижение вперед не может достигаться за счет подчинения интересов одной стороны интересам другой. Именно такое подчинение российских интересов интересам европейской интеграции мы наблюдали, к сожалению, на протяжении всего десятилетия существования нынешнего соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Но эти времена уходят в прошлое. Россия согласна лишь на равноправное и взаимовыгодное сотрудничество с ЕС. Чем раньше это осознают наши европейские партнеры, тем меньше недоразумений в наших отношениях будет в будущем.

В том, что касается Белоруссии, убежден, что проект Союзного государства был и остается главным фактором ее демократизации. Напротив, исповедуемая ЕС политика жесткой международной изоляции привела лишь к консервации, а в ряде случаев и усугублению проблем, с которыми сталкивается Белоруссия на пути демократического развития.

Остается порекомендовать Европейскому союзу более четко осознать тот факт, что нынешнее руководство Белоруссии имеет убедительную поддержку народа. Равно как и то, что руководства Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии в своем стремлении к независимости опираются на настроения, доминирующие в соответствующих сообществах. Ключ к решению приднестровской, абхазской, югоосетинских проблем не в Москве, а в тех столицах, которые претендуют на восстановление территориальной целостности Молдавии и Грузии. Либо руководство этих стран убедит, причем исключительно политическим путем население соответствующих регионов в целесообразности совместного проживания в рамках целостных государств, либо эти государства ждет дальнейшая дезинтеграция. И эту истину также должны осознать в Брюсселе.