мобильная связь
Вчера Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение арбитражного суда Петербурга и апелляционной инстанции о передаче 20% акций сотовой компании СМАРТС ООО "Сигма Капитал Партнерз" (СКП). Это вторая подряд судебная победа акционеров СМАРТС: двумя днями ранее апелляционная инстанция самарского арбитража оставила в силе решение суда, согласно которому "Сигма" была выведена из состава акционеров сотовой компании.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решения арбитражного суда от 22 мая и апелляционной инстанции от 23 августа, по которым 20% минус одна акция самарского ЗАО СМАРТС были переведены на СКП. По решению суда дело будет вновь рассмотрено в суде первой инстанции, причем с другим судейским составом. Это решение в СМАРТС называют логичным. "Первые скоропалительные решения суда и апелляционной инстанции были вынесены на фоне неясности: является 'Сигма' акционером ЗАО СМАРТС или нет",— заявил вчера гендиректор СМАРТС Андрей Гирев. Глава компании считает, что шансы "Сигмы" закрепиться в СМАРТС стали призрачными после того, как апелляционная инстанция арбитражного суда Самарской области вывела ООО "Сигма Капитал Партнерз" из состава акционеров ЗАО СМАРТС. Это решение было принято 31 октября; суд оставил в силе решение, вынесенное в июле текущего года, когда арбитраж перевел права и обязанности покупателя по сделке купли-продажи пяти акций сотового оператора с ООО "Сигма Капитал Партнерз" на крупнейшего акционера СМАРТС Константина Кирюшина.
Возглавляющий СКП Павел Свирский отказался комментировать дальнейшие действия "Сигмы". "Что мы будем делать — мы решим",— сказал он вчера.
Около 80% акций ЗАО СМАРТС напрямую и через ряд офшоров принадлежит семье председателя совета директоров Геннадия Кирюшина (его сыну Константину Кирюшину, дочери Юлии Кирюшиной), 15% принадлежат председателю совета директоров компании Борису Скворцову, 2,97% — ОАО "Волгателеком". В первом полугодии 2006 года выручка СМАРТС составила $98 млн.
Конфликт между "Сигмой" и другими акционерами СМАРТС возник в июне прошлого года. Один из акционеров СМАРТС Андрей Скворцов передал принадлежащие ему пять акций компании (0,125% уставного капитала) "Маршал Капитал Партнерз" (МКП — ныне "Сигма Капитал Партнерз"). Позднее "Сигма" заявила, что имеет преимущественное право на выкуп еще 20% акций СМАРТС, которые якобы обещал продать, но так и не продал МКП глава СМАРТС Геннадий Кирюшин. В ответ руководство и крупнейшие акционеры СМАРТС обвинили "Сигму" в попытке рейдерского захвата компании. Вопрос о принадлежности спорных акций СМАРТС рассматривается в судебных инстанциях нескольких регионов России.
По мнению самарского адвоката Вячеслава Тилежинского, если дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то "можно с большой долей вероятности прогнозировать, что его решение будет отличаться от того, которое было отменено". "Причем решение, принятое в Самаре, о том, что 'Сигма' не является акционером СМАРТС, суд первой инстанции теперь должен принять во внимание",— добавил господин Тилежинский.
"Говорить о чьей-то окончательной победе преждевременно — ведь есть еще Высший арбитражный суд России, есть кассационные инстанции в Самаре, куда можно обратиться,— говорит старший юрисконсульт инвесткомпании 'Проспект' Эльдар Назмутдинов.— Единственное, что сейчас очевидно — СМАРТС пока выигрывает у 'Сигмы' по очкам".
Ведущий аналитик J`son & Partners Максим Мучкаев также считает, что акционерный конфликт вокруг СМАРТС не исчерпан: "Сейчас сложно судить, завершен ли конфликт между 'Сигмой' и СМАРТС. Этот сотовый оператор остается интересным активом, борьба за который будет продолжена".