Американский суд отклонил иск миноритариев ЮКОСа к бывшему руководству компании и ее основному акционеру — Group MENATEP. Суд не признал за собой юрисдикции по данному вопросу. К этому доводу, уже ставшему традиционным основанием для отказа при рассмотрении исков к российским компаниям, суд может прибегнуть и при рассмотрении другого иска миноритариев ЮКОСа — уже к РФ.
Вчера арбитражный суд Южного округа Нью-Йорка отказал в рассмотрении иска трех миноритариев ЮКОСа — гражданина Великобритании Миколы Буйницкого и двух офшоров Roxwell Holding и Parsimony Ltd.— к ЮКОСу, к Михаилу Ходорковскому и ряду других представителей руководства компании, аудитору ЮКОСа (тогда — Pricewaterhouse Coopers) и основному акционеру компании — Group MENATEP. Истцы утверждали, что указанные лица и организации ввели акционеров в заблуждение относительно политических рисков, связанных с обладанием акциями ЮКОСа, сознательно замалчивая ряд фактов, касающихся налоговой стратегии ЮКОСа и политической деятельности Михаила Ходорковского.
В марте суд рассмотрел два ходатайства об отказе в рассмотрении иска — со стороны Group MENATEP и со стороны ЮКОСа и его бывшего финансового директора Брюса Мизамора. Ходатайство MENATEP было удовлетворено полностью, а ЮКОСа — частично. На решение суда повлияло в первую очередь то, что все три истца не имеют непосредственного отношения к США. Господин Буйницкий, будучи гражданином Великобритании, проживает в Москве, Roxwell Holdings зарегистрирована на Багамах, а акции приобрела на российской бирже. А Parsimony, хотя и называет себя нью-йоркской компанией, зарегистрирована на островах Ла-Манша, представлена в единственном лице гражданином Италии, приобрела облигации ЮКОСа на бирже Люксембурга и конвертировала их в обыкновенные акции ЮКОСа, не обращающиеся на биржах США. Тем не менее суд продолжил рассмотрение иска господина Буйницкого, поскольку тот владел депозитарными расписками (ADR) ЮКОСа, обращающимися на Нью-Йоркской фондовой бирже.
Но вчера судья Уильям Поли удовлетворил ходатайство ЮКОСа о пересмотре этого решения, поданное в апреле и направленное на отклонение и последнего иска. Суд вынес решение на основании неадекватного места рассмотрения и отсутствия у суда юрисдикции по данному вопросу.
Отметим, что в последнее время на этих основаниях в США все чаще отказываются рассматривать иски, связанные с Россией. Так был отклонены иски Moncrief Oil к "Газпрому" по Южно-Русскому месторождению, Джалола Хайдарова к Искандару Махмудову по Качканарскому ГОКу, Palmco Corp. к "Техснабэкспорту". Сейчас продолжается рассмотрение еще одного иска миноритариев ЮКОСа — в данном случае не оспаривающего, а защищающего действия бывшего руководства ЮКОСа и его основного акционера. Истцы обвиняют Российскую Федерацию, высокопоставленных чиновников и управленцев в экспроприации основного актива ЮКОСа. Однако аргументы, которыми оперируют ответчики, практически повторяют те, на основании которых суд вчера принял решение в пользу ЮКОСа и Group MENATEP. Таким образом, весьма вероятно, что дело решится положительным для России образом.