Ревизоров отлучили от жилфонда

На вчерашнем заседании Воронежской гордумы руководитель Контрольно-счетной палаты (КСП) Лариса Дорохина обвинила менеджмент ОАО «Городская управляющая компания» (ГУК, 90% акций принадлежит администрации города) в отказе предоставить документы для проверки оснований получения компанией бюджетных средств. В защиту ГУК высказались вице-мэр Сергей Коноплин и депутат Галина Кудрявцева, которые пояснили, что компания действует в рамках закона. Впрочем, по словам представителей облпрокуратуры, в случае если КСП не сможет продолжить проверку, к гендиректору ГУКа Федору Ковалеву будут применены меры прокурорского воздействия.

Вчерашнее заседание гордумы началось с резкого заявления председателя КСП Ларисы Дорохиной. После того как депутаты утвердили повестку дня, она попросила слово. Выйдя на трибуну, госпожа Дорохина обвинила руководство ГУКа в создании препятствий для проверки деятельности компании. Как сообщила Лариса Дорохина, 13 сентября облпрокуратура обратилась в КСП с просьбой проверить финансовую отчетность управляющей компании в период с 17 июня по 31 августа. С аналогичным предложением, по ее словам, в КСП обратилось и ГУВД. Предполагалось, в частности, установить юридические основания поступления на счета ГУКа средств из бюджетов различного уровня. Госпожа Дорохина рассказала, что сотрудники палаты беспрепятственно получили доступ к документации МУП «Муниципальный информационно-вычислительный центр» (МИВЦ), на базе которого создана ГУК. В минувший понедельник сотрудники КСП начали изучение отчетности непосредственно компании. Впрочем, уже 3 октября после обеденного перерыва сотрудники ГУКа не допустили проверяющих и забрали у них документы. «Сегодня утром я получила письмо от гендиректора ГУКа Федора Ковалева, где он указал, что ГУК – частное предприятие, а вся его документация является коммерческой тайной», – возмутилась Лариса Дорохина.

ГУК создана по постановлению мэра Бориса Скрынникова от 1 июня нынешнего года на базе МИВЦ, который оплатил 90% акций уставного капитала компании. Еще 10% принадлежит ООО «Воронежская управляющая компания». Гендиректором ГУКа стал бизнесмен Федор Ковалев. По замыслу властей, ГУК должна была взять на себя функции заказчика на услуги ЖКХ, контроля их качества, а также защиты прав потребителей и управления до 90% домов в городе. Однако постановление мэра о передаче муниципального жилфонда (31% квартир) в управление ГУК было опротестовано облпрокуратурой и 1 сентября отменено. В середине сентября Борис Скрынников обязал первого вице-мэра Вячеслава Артемова провести собрания жильцов, по результатам которых те должны будут выбрать один из вариантов управления своими домами – самостоятельно, через ТСЖ или управляющие компании, в том числе ГУК.

Вице-мэр по экономике, финансам и инвестициям Сергей Коноплин вчера заявил, что ГУК не получает средств из горбюджета. По его словам, в компанию перечисляются деньги для компенсации льгот и субсидий из федерального бюджета, поэтому мэрия не видит оснований для возмущения госпожи Дорохиной. «ГУК – действительно частное акционерное общество», – пояснил он. Однако спикер гордумы Сергей Колиух отреагировал на выступление господина Коноплина неожиданно жестко. «В ОАО городу принадлежит 90% акций! Вы нам говорили, что ГУК будет полностью подотчетна мэрии и депутатам. Так вот ответьте – мы контролируем свои предприятия или нет?!» – громко поинтересовался спикер. Сергей Коноплин, однако, предпочел уйти от прямого ответа. «Если для проведения проверки есть предписание облпрокуратуры, то руководство ГУКа обязано предоставить документы», – неуверенно предположил он. Представительница прокуратуры в гордуме Людмила Володькина сообщила, что доложит облпрокурору Николаю Шишкину о действиях Федора Ковалева. «К лицам, препятствующим проверке, будут предприняты меры прокурорского воздействия», – добавила она.

Депутат Андрей Померанцев, в свою очередь, обвинил ГУК и городские власти в фальсификации протоколов собраний жильцов. По его словам, около 30% протоколов являются подложными. «Люди ходят по квартирам и говорят населению расписываться в получении разъяснений. На самом деле они подписывают соглашение принять ГУК», – пояснил господин Померанцев. Депутат Кудрявцева поинтересовалась, будут ли слова ее коллеги занесены в протокол. «У нас ведется аудиозапись», – ответил господин Колиух. «За свои слова Померанцев будет жестоко отвечать», – заявила Галина Кудрявцева, неоднократно утверждавшая, что противники ГУКа выполняют политзаказ областных властей, заинтересованных в контроле над городским ЖКХ.

По мнению Федора Ковалева, оснований для обвинений у Ларисы Дорохиной нет. По его словам, проверяющим были предоставлены отдельный кабинет и компьютер, а также все затребованные бумаги. «Когда мы попросили сотрудников КСП предъявить письмо от учредителя ГУКа с разрешением на проведение проверки и поручение облпрокуратуры, они не смогли нам их предоставить. Мы направили Дорохиной письмо с просьбой уточнить полномочия КСП. Когда наши требования будут выполнены, проверка, разумеется, возобновится», – пояснил господин Ковалев.

Олег Григоренко