Что делать с соинвесторами?
Владимир Кругляк, член совета директоров страховой компании РЕСО:
— Надо бы их проучить: люди, вкладывая большие деньги, могли бы выделить процент на страховку сделки. Но по-человечески их жаль. Без разрешения можно построить только шалаш в огороде, и то ненадолго. И пусть государство в лице органов, выдавших разрешения, ответит перед людьми.
Петр Шелищ, депутат Госдумы, председатель Союза потребителей России:
— Защищать. Соинвесторы — они же потребители. А потребительское законодательство рассматривает потребителя как более слабую сторону, которая не может самостоятельно оценить риски проекта, надежность инвестора и прочее.
Валентин Степанков, замминистра природных ресурсов России:
— Вряд ли теперь чем-то им можно помочь. На будущее необходимо создать правовое поле, при котором государство дает гарантии по рискам. А вмешиваться напрямую в строительные конфликты власть все же не должна.
Александр Гончарук, президент АФК "Система":
— Надо частично возместить им ущерб. Хотя во многом они виноваты сами. Нигде государство за подобные вещи не несет ответственности, если, конечно, их вклады не застрахованы.
Евгений Клячин, президент Федеральной нотариальной палаты:
— Учить, развивать правовую грамотность. Во всех странах, прежде чем заключать договор, люди консультируются у юристов. А у нас нет, поэтому им сейчас надо не на митинги ходить, а доказывать свою правоту через суд.
Александр Кругликов, депутат заксобрания Ульяновской области:
— Довести до конца расследование возбужденных дел. Даже при нынешних законах чиновники могли проконтролировать действия компаний, вести реестр и архивацию сделок. Этого власти не сделали и должны нести ответственность.
Сергей Собко, зампред комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям:
— Выделить из стабфонда средства на достройку домов. Если бы чиновников и депутатов оставили без жилья, то вопрос бы давно решился.
