Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Радио «ЪFM»

Слушать прямой эфир

Выпуск газеты №200

В архив

RuStore
Скачайте в
RuStore
AppGallery
Скачайте в
AppGallery
Android
Загрузите на
Android
Радио «ЪFM»«ЪFM»
Выпуск газеты №200«Ъ» Газета
Приволжье

Эксперты не разглядели продажу «Старта»

Арбитражный суд проверил подлинность документов
Источник в окружении бизнесмена Олега Сорокина (владеет 50% имущества бывшего завода «Старт») сообщил, что московское экспертное бюро «Версия» установило фальсификацию договоров купли-продажи, на основании которых Алексей Захаров и Александр Чернышев продали ООО ТЭП свою половину активов бывшего предприятия (сосредоточены в ООО «Право и менеджмент», ООО «Центринвест», ООО «Энергосервис» и ООО «Монолит-Инвест»). Заказчиком экспертизы был арбитражный суд Нижегородской области, который, как стало известно «Ъ», периодически пользуется услугами бюро для экспертизы текстов, документов и подписей. Эксперты «Версии» признали договора фиктивными, на основании чего можно делать вывод о том, что и Алексей Захаров, и Александр Чернышев юридически продолжают оставаться партнерами господина Сорокина.
Напомним, в марте 2005 года Олег Сорокин обратился с иском в арбитражный суд с просьбой исключить из числа соучредителей вышеперечисленных обществ господ Захарова, Чернышева и владельцев ООО ТЭП как подставных лиц покушавшегося на него вице-спикера регионального парламента Михаила Дикина. Впрочем, Алексей Захаров, Александр Чернышев и Евгений Эстрин, представлявший ООО ТЭП, заявили, что с помощью арбитражного суда Олег Сорокин пытается незаконно отобрать их собственность. Впоследствии представители ответчиков сообщили, что не могут выступать стороной по делу в арбитраже, так как еще в декабре 2004 года продали свои доли ООО ТЭП. В настоящее время процесс в арбитражном суде приостановлен до вступления в законную силу приговора Михаилу Дикину, осужденному на 16 лет лишения свободы за организацию покушения на Олега Сорокина.
Сам господин Сорокин вчера подтвердил «Ъ», что знает от своих адвокатов о заключении экспертизы. «Я лично не сомневался, что эти договора сфальсифицированы: они были составлены значительно позже, после того как арбитражный суд наложил арест на их доли в имуществе», — сообщил Олег Сорокин. По его словам, ответчики утверждали, что продали свое имущество в декабре 2004 года, сам же предприниматель узнал об этом только в августе 2005 года. «Свыше 8 месяцев меня как непосредственного участника обществ никто не извещал об этой сделке», — сообщил господин Сорокин. Кроме того, он отметил, что факт продажи половины данных коммерческих фирм стал известен сразу после того, как сотрудники милиции задержали в Москве скрывающегося от следствия Михаила Дикина.
В свою очередь компаньон господина Сорокина Алексей Захаров, которого бизнесмен в своем иске назвал «подставным лицом Михаила Дикина, исполняющим его волю», уверен, что Олег Сорокин мог «просто договориться» с независимым экспертным бюро «о нужном ему результате». «Это же не специальная судебно-экспертная организация, а обычная коммерческая структура, выполняющая экспертизы», — отметил господин Захаров, напомнив, что договора купли-продажи уже направлялись арбитражным судом на экспертизу в Северо-западный центр судебной экспертизы (Санкт-Петербург). Однако питерские эксперты не смогли сделать каких-либо определенных выводов. Поставив под сомнение достоверность новой экспертизы, господин Захаров сообщил, что в свою очередь также намерен обратиться в независимую экспертную организацию.
В московском бюро независимых экспертиз «Версия» отказались от комментариев, отметив лишь, что арбитражный суд Нижегородской области часто привлекает их специалистов для проведения судебных экспертиз.

РОМАН КРЯЖЕВ



<!-- materials-text-end -->

Коммерсантъ (Н.Новгород) №156

от 24.08.2006
Читать