Вчера Челябинский гарнизонный военный суд приобщил к материалам уголовного дела об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым три заявления свидетелей. В них сослуживцы искалеченного солдата подробно рассказывали о давлении со стороны работников прокуратуры.
Заседание по делу младшего сержанта батальона обеспечения Челябинского танкового училища (ЧТУ) Александра Сивякова, который обвиняется в издевательствах над рядовым Андреем Сычевым, вчера возобновилось после пятидневного перерыва, объявленного в связи с болезнью подсудимого. В суд с письмом исполняющего обязанности начальника ЧТУ Анатолия Чучваги поступили заявления трех солдат, которые офицер просил приобщить к материалам дела. Заявители еще раз повторили в письменном виде, что следственные органы заставляли их давать показания против сержанта Сивякова.
"С начала допросов обвинение убеждало меня в том, что я видел Александра Сивякова ночью с Сычевым (новогодняя ночь, когда, по версии следствия, сержант заставлял рядового Сычева сидеть на корточках.— Ъ),— написал в своем заявлении рядовой Роман Алексеенко.— Пугали гауптвахтой и тюрьмой, говорили, что Сивяков на суде, чтобы смягчить ответственность, скажет, что издевался не один. От сотрудников прокуратуры чувствовался запах алкоголя. Подполковник Сазонтов схватил за козырек шапки и ударил головой о шкаф. Полковник Хабин заставлял сидеть на корточках. Так следователи относились ко многим из допрашиваемых".
В заявлении другого солдата Андрея Шевченко говорилось, что он никого новогодней ночью не видел, однако представители прокуратуры требовали других показаний. "Лейтенант нанес удар по голове. 27 июня после судебного заседания меня вызвали в прокуратуру, где сказали, что за ложные показания могут судить",— написал свидетель Шевченко. В заявлении Павел Кузнецов также уточнил, что ночью с 31 декабря на 1 января ничего не видел. "Но следователь Егоров сказал, что я должен был подтвердить, что видел, как Сивяков держал Сычева на корточках. Но я отказался, после чего меня ударили в лицо. Я вышел и увидел под глазом синяк".
Суд заинтересовался, почему заявления поступили не напрямую, а через начальника ЧТУ Чучвагу. Напомним, господин Чучвага был допрошен в качестве свидетеля 18 июля. Он заявил в суде, что накануне процесса в Челябинске работала комиссия, в которую входили два генерала Минобороны. Своими показаниями свидетель подтвердил, что эти генералы имели доступ к свидетелям по делу. Теперь адвокаты Андрея Сычева не исключают, что военные решили прибегнуть к дополнительным мерам, чтобы подтвердить противоправные действия прокуратуры.
"Почему в суд не принесли заявление? Почему принесли после допроса начальника института? Вам кто-то подсказал написать заявление?" — задавали вопросы члены судебной коллегии свидетелю Алексеенко. "Раньше я не думал, что заявление поможет. А так написали, чтобы суд разобрался в ситуации",— только и сказал он.