дедовщина
Вчера Челябинский гарнизонный суд приступил к допросу свидетелей по делу младшего сержанта батальона обеспечения Челябинского танкового училища Александра Сивякова и двух его сослуживцев Геннадия Белимовича и Павла Кузьменко. Они обвиняются в издевательствах над рядовым Андреем Сычевым. На слушаниях один из свидетелей изменил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В самом начале слушаний адвокат подсудимого Сивякова Елена Устинович неожиданно обвинила прокуратуру в давлении на свидетелей. "Свидетели Кузнецов и Дорджиев должны находиться в комнате для свидетелей вместе со всеми, а их завели в прокуратуру (отделение военной прокуратуры расположено в здании гарнизонного суда.— Ъ),— заявила адвокат.— Мы считаем, что там на них оказывают давление. И не имеет значения, свидетели это обвинения или свидетели защиты". Судья Юрий Шатский распорядился проверить, где находятся свидетели Кузнецов и Дорджиев. Оба оказались в специальной комнате.
После того как инцидент был исчерпан, прокурор закончил чтение обвинительного заключения. Александра Сивякова обвиняют в "превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия" (ст. 286 УК) и "неуставных взаимоотношениях" (ст. 335 УК). Геннадия Белимовича и Павла Кузьменко — только в "неуставных взаимоотношениях". Судья Юрий Шатский спросил у каждого из подсудимых, согласны ли они с предъявленными обвинениями. "Нет. Я полностью отрицаю свою вину",— заявил Александр Сивяков. Подсудимые Белимович и Кузьменко были не столь категоричны и согласились с обвинением частично. Они по-прежнему отрицают, что действовали по предварительному сговору.
Затем суд перешел к допросу свидетелей. Первым выступил рядовой Сергей Горлов. "Я слышал рядового Сычева, который сидел на корточках и говорил, что больше не может,— рассказывал свидетель. В ночь 1 января рядовой Горлов был дневальным и видел, что происходило в казарме.— Но младший сержант Сивяков в ответ оскорблял его бранью". Защитники обвиняемого Сивякова спросили у свидетеля, почему, услышав крики потерпевшего, он не обратился к дежурному по роте. Ответить свидетель Горлов не смог. Следующим дал показания Иван Дорджиев. Неожиданно для гособвинителя он отказался от показаний, данных на предварительном следствии. Тогда он говорил, что просыпался ночью и слышал, как потерпевший разговаривал с подсудимым Сивяковым. "Я просыпался, но глаз не открывал. Чей-то голос слышал, но чей, не знаю",— заявил свидетель Дорджиев. Он сказал также, что не читал протокол собственного допроса, а подписал его, чтобы "побыстрее отвязались работники прокуратуры". "Нас держали в прокуратуре почти сутки и не кормили",— сказал свидетель. Опроверг он и собственные показания, данные в ходе следственного эксперимента: "На следственном эксперименте я говорил то, что сказали говорить в прокуратуре. А протоколы допроса и эксперимента подписал, потому что работники прокуратуры сказали их подписать".
К концу заседания неожиданно высказался не очень разговорчивый свидетель Горлов. "25 июня в часть приезжал какой-то генерал. Как нам сказали, из Москвы,— рассказал он.— Нас вызывали в кабинет командира части на беседу с ним. И он нас убеждал отказаться от данных ранее показаний, демонстрируя копии допросов и заявлений".
Адвокаты потерпевшего Андрея Сычева в ответ на это обратились к суду с ходатайством вызвать в суд свидетелей Горлова и Дорджиева еще раз. "Для меня заявление свидетеля Горлова стало неожиданностью. И теперь эти показания необходимо подтвердить,— пояснил по окончании заседания адвокат Евгений Белов.— Думаю, что завтра свидетелям еще раз будут разъяснены их права. А чтобы заработала программа защиты свидетелей, им необходимо будет написать заявление".