 |
ФОТО: РОСИНФОРМ  |
Члену Государственной Думы Аладьину прислана следующая петиция на имя Государственной Думы от жителей г. Сенгилея Симбирской губернии: "Повсюду на нашем обширном отечестве усилена стража. На что наш тихий город — и тот наделен несколькими десятками конных и пеших стражников. И ведь каждый из них получает 420 рублей народных денег. А за что? Между тем в своих деревнях они бы работали и тяжелым, но честным трудом добывали себе средства, а народные деньги пошли бы на существенные нужды государства. Стражники своим присутствием волнуют нас! Мы смотрим на них как на тунеядцев и опричников, дело которых арестовывать и насиловать людей, стоящих за народные права и свободу. Потом в нашем уезде на этих днях в селе Старом Тушкуме произошло столкновение жителей со стражниками по вине последних, так как они были пьяны, а сколько было этих столкновений на всем пространстве нашей настрадавшейся родины!
Так вот, чтобы избежать неприятных столкновений со стражниками, мы просим вас в возбужденный уже Думою вопрос об отмене чрезвычайных и усиленных охран включить и наше ходатайство об упразднении конных и пеших стражников" (следует 84 подписи).
Новое время
16 июня 1906 года
Все чаще и чаще слышатся жалобы на то, что в занятиях Г.Д.— не скажем в работе, так как о работе настоящей, деловой работе еще нет и помина — отражается какая-то многоречивая бесплодность. Крайне жаль, что часть трудового часто более чем 8-часового дня Г.Д. отводится ознакомлению с массой запросов. Скоро можно будет говорить, что депутаты и выборщики обращают Г.Д. в какую-то корзину, в которую пока еще складывают, а затем будут прямо бросать все эти запросы, число которых будет, несомненно, увеличиваться, а содержание мельчать.
Биржевые ведомости
17 июня 1906 года
Вчерашнее заседание, посвященное прениям по закону о собраниях и обещавшее быть чисто деловым, приобрело неожиданный характер благодаря выступлению официально впервые о себе заявившей парламентской социал-демократической партии. Факт полный высокого смысла; момент истинно торжественный. Можно было предположить, что дебют социал-демократической фракции русского парламента явится праздником свободы русской мысли без различия красок и оттенков. А лица сегодня в Думе были непраздничные...
Я должен сказать, что некоторые руководящие речи производили очень досадное впечатление. Было досадно за великую идею, на долю которой выпало такое мизерное выражение. Вызывала досаду эта убогая манера свысока и презрительно трактовать честного противника и видеть всюду и во всем козни коварного буржуа, замышляющего козни против рабочего пролетариата. По поводу заявления одного оратора, что в социалистическом государстве "графов Гейденов" не будет, граф Гейден поспешил заявить председателю: "Я не в претензии". Досадно, что вместо могучей аргументации, с которой должен был выступать русский пролетариат,— бедная, беспомощная попытка.
Из речи депутата графа Гейдена
(Псковская губерния)
16 июня 1906 года
Здесь перед нами были изложены две точки зрения: точка зрения лиц, желающих создания правового государства, и точка зрения лиц, стремящихся к социалистическому государству. В правовом государстве все граждане имеют равное право жить, дышать воздухом и наслаждаться свободой. В социалистическом государстве только один пролетариат имеет это право. Я вполне понимаю стремление пролетариата задавить всех остальных, но пока еще все остальные не истреблены, они, я думаю, имеют те же права, что и пролетариат. Я вообще не верю, что возможен какой-нибудь государственный строй, где будет существовать один только пролетариат, тот пролетариат, который будет предаваться физическому труду. Может быть, мои познания по истории очень ограниченны, но до сих пор я видел, что двигали жизнью и вообще прогрессом не труженики физические, а работники ума, передовые люди, которые имели много свободного времени и которые, может быть, своими согражданами-современниками считались дармоедами, но которых потомство признало великими мыслителями, двинувшими жизнь и свободу гораздо дальше, чем их современники, которые работали мускулами рук, предаваясь физическим занятиям. Нам все говорят, что нужно искать опоры в народе; это значит искать, чтобы волна снизу нас подняла. Я стою на другой почве и полагаю, что скорее волна разума, справедливости и права должна идти сверху и сверху покрыть всех теми общими началами справедливости, для проведения которых в жизнь мы здесь собрались.