Верховный суд не принял оправдания присяжных

Отменен приговор по взрыву дома в Буйнакске

дело о теракте

Верховный суд России отменил приговор Магомеду Салихову, который обвинялся в организации взрыва дома в Буйнакске в сентябре 1999 года и гибели 64 человек. Присяжные признали Салихова невиновным в этом преступлении, но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

В феврале этого года Верховный суд Дагестана приговорил Магомеда Салихова к четырем годам и четырем месяцам в колонии-поселении, на так называемой химии. Он обвинялся в организации взрыва жилого дома в Буйнакске 4 сентября 1999 года.

Магомед Салихов, напомним, был последним подозреваемым по делу о взрыве грузовика с 3 тоннами взрывчатки возле дома, населенного в основном семьями военнослужащих 136-й мотострелковой бригады Минобороны России. Под руинами погибли 64 человека, 106 были ранены. Следствие считало, что бомбу на колесах в Буйнакск привез обвиняемый Салихов. Ранее, в 2001 и 2002 годах, дагестанский Верховный суд рассмотрел дела еще семерых обвиняемых в этом преступлении: Иса Зайнутдинов и младший брат Магомеда Салихова Алисултан получили пожизненные сроки, Зиявудин Зиявудинов был приговорен к 24 годам строгого режима, Магомед Магомедов и Абдулкадыр Абдулкадыров — к девяти. Сын Исы Зайнутдинова Зайнутдин, а также Махач Абдусамедов, получившие незначительные сроки, попали под амнистию.

Магомед Салихов тоже получил срок: присяжные признали его виновным в незаконном переходе границы между Россией и Азербайджаном, участии в незаконном вооруженном формировании и использовании заведомо подложных документов. При этом по эпизоду о поддельных документах судья освободил подсудимого от наказания за истечением срока давности.

Что касается основного обвинения, то присяжные признали доказанным, что подсудимый перевез из Чечни в Дагестан компоненты для сборки взрывного устройства и помог их разгрузить, но сочли его невиновным по всем статьям, связанным непосредственно со взрывом дома: терроризм, убийство, умышленное причинение среднего и тяжкого вреда здоровью, умышленное уничтожение и повреждение имущества, незаконное изготовление взрывного устройства. Присяжных видимо, убедили доводы адвоката о том, что подсудимый Салихов знал о готовящемся теракте, но считал, что террористы собираются взорвать не жилой дом, а военные склады.

Сразу после вынесения приговора гособвинитель Саид Межидов, уже после решения присяжных потребовавший для подсудимого пять с половиной лет колонии общего режима, заявил, что и вердикт, и приговор будут обжалованы "в обязательном порядке".

"Прокуратура республики поставила вопрос об отмене приговора, мотивируя это тем, что четверо потерпевших якобы не знали о суде и не смогли принять участия в процессе,— прокомментировал решение Верховного суда России адвокат Магомеда Салихова Сергей Квасов.— При этом обвинение утверждало, что именно эти люди якобы что-то знали о причастности подсудимого к взрыву дома. Однако это надуманный довод: на предварительном следствии все четверо заявили, что ничего не знают о причастности Салихова к теракту". По словам адвоката, гособвинитель Межидов еще до отправки кассационной жалобы в Москву "откровенно, с улыбкой сказал мне, что наверху все уже решено". "Я считаю,— заявил адвокат Квасов,— что в данном случае сработало 'телефонное право'. Это больше политическое, чем юридическое решение. Теперь нам остается дождаться текста постановления, чтобы понять, какими доводами руководствовался Верховный суд России, принимая такое решение".

ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...