Министр культуры Александр Соколов создал Общественный совет по поддержке социально значимых проектов и общественной нравственности в средствах массовой информации. Реакция СМИ на это начинание подтвердила их безнравственность, это было даже не "ха-ха, общественный совет по общественной нравственности", а усталое равнодушие. Между тем, работая в высоконравственном издании и сам часто думая о нравственности, я не могу этого начинания не поддержать.
Члены совета по нравственности сами должны быть образцами нравственности, и тут есть проблемы, потому что трудно сразу и публично доказать свою нравственность. Между тем Александру Соколову это, вне всякого сомнения, удалось. Одним ходом, собственно ходом создания этого совета он доказал свою высоконравственность и даже некоторую, я бы сказал, неискушенность. Судите сами.
Название "по поддержке социально значимых проектов" намекает на причастность к идее "нацпроектов". Вернее сказать, на обидное ее отсутствие. Создавая этот совет, Александр Соколов вежливо сетует Дмитрию Медведеву, что как же так, о культуре-то забыли. Это и действительно удивительно, что среди наших нацпроектов нет культуры, потому что поддержка русской культуры и духовности — это такая разлюли-малина, что даже как-то не верится, что ее там может не быть. По скорости прохождения идей через госаппарат легко судить по отдаленности тех или иных пунктов от его центра. Как выясняется, Минкультуры — это какой-то Хабаровский край нашего госаппарата. Уже все узнали, уже деньги получили, уже злоупотребления начались, и тут, наконец, дошло и до Минкульта. И вот — инициатива.
Что ж, лучше поздно, чем никогда. Но испытываешь раздражение. В совет позвали секретаря Союза журналистов Федотова, работников Минкульта Бусыгина и Вульфа, декана факультета журналистика МГУ Засурского, господ Резника и Боровика, президента Международной академии телевидения Лысенко, телеведущего Политковского и поэта Дементьева. Сопредседателями стали сам Александр Соколов и Любовь Слиска. Против этих людей я ничего не имею, но максимум, что они могут,— учредить ежегодную премию за нравственность. А где представители РПЦ? Борьба за нравственность без РПЦ — это сугубая ересь. А где ФСБ? Вы что же, хотите сказать, что ФСБ у нас не имеет отношения к нравственности? Очень нехорошо получилось. А армия, как вы могли забыть об армии! Проблема нравственности в армии стоит в таком разрезе, что наша армия всегда как штык стоит на страже нравственности, и вице-премьер Иванов вам этого не забудет. Так нацпроекты — троеточие — не делаются. Так в отставку недолго попасть.
Состав совета свидетельствует, что министр, во-первых, не обладает связями в соответствующих организациях, что плохо; во-вторых, не стремится ими обзавестись, что сугубо плохо. Ну и, наконец, главное. Приоритетная цель совета — борьба за нравственность на телевидении. Прямо жуть берет. Господин Соколов, видимо, совсем себе не представляет, как устроено наше телевидение. Я вам скажу: так же, как и весь бизнес. То есть дают жить в обмен на лояльность. О важном рассказывают из администрации, зато в том, что не касается политики, можно гнать что хочешь и тем обеспечивать рейтинг. А вы хотите подорвать кормовую базу и заместо сериала "Зона" запустить программу "Знай и люби родной край"? И что будет? Если нет денег, то как прикажете разводить продажных журналистов? Разведется порядочность, потом какой-нибудь высоконравственный журналист пролезет в новостную программу. Нравственность — как тараканы, потом не выведешь.
Бороться за нравственность нужно в каком-нибудь не окученном другими государственными людьми месте. Например, в сельских библиотеках. Там наверняка не хватает высоконравственной литературы, а это бешеные тиражи. Я бы еще посоветовал побороться за нравственность в архитектуре — компетентно уверяю вас, этим никто не занимался, а есть перспектива выйти на цену квадратного метра.
Ох, боюсь я, что будет это все провалено. Остается только одна надежда. Ведь идея с этим советом ясно показывает, что в нашем правительстве есть один чистый, честный человек, которому и в голову не приходит, как оно у нас происходит. Может же государь император, оценив такую невовлеченность своего министра в аппаратное дело, растрогаться и поддержать?