Защита обвиняемых отказалась оглашать доказательства

Вчерашнее заседание Нижегородского облсуда по делу братьев Михаила и Александра Дикиных, бывшего вице-спикера заксобрания и подполковника милиции, обвиняемых в покушении на бизнесмена Олега Сорокина, закончилось неожиданно. Адвокаты подсудимых признались, что передумали оглашать перед присяжными ряд ранее запланированных доказательств, в том числе результаты ряда экспертиз, а суд был вынужден организовывать принудительный привод свидетелей, которые не являлись по повесткам на процесс.

Судебное заседание началось с обсуждения ходатайства защиты о принудительном приводе в суд на допрос пятерых свидетелей, двое из которых проживают за пределами Нижегородской области. Свое требование адвокаты мотивировали тем, что на неоднократно направляемые повестки потенциальные свидетели не реагировали. Заодно адвокат Игорь Караваев попросил объявить перерыв в заседании до привода первого свидетеля. Прокурор Наталья Чекмачева пыталась протестовать против применения таких мер, поскольку «нет объективных сведений об их преднамеренном уклонении и отсутствии у них уважительной причины».


Председательствующая судья Нина Чинякова ходатайство удовлетворила частично: дала разрешение на принудительный привод свидетелей, однако отложить заседание отказалась. Несмотря на это, господин Караваев все-таки попросил не рассматривать дело до 1 июня, на которое назначен первый допрос свидетеля. Это возмутило судью: по ее словам, в подготовленном самой же защитой списке доказательств еще немало не исследованных судом документов, которые можно было бы заслушать, к тому же недопрошенными остались оба подсудимых. Однако адвокат заявил, что озвучивать остальные документы, в том числе выводы трассологической, дактилоскопической, психологической экспертиз, материалы о похищении супруги одного из свидетелей, и допрашивать некоторых людей защита передумала. Пояснять причины такого решения защита братьев Дикиных не стала.


По решению защиты не будет допрошена супруга Александра Дикина Юлия Миловская, с мобильного телефона которой, по версии следствия, ее муж вел переговоры с Михаилом Дикиным в день покушения 1 декабря 2003 года. В список «отказных» свидетелей попали также Александр Чернышев и Евгений Эстрин, которые, по версии следствия, были «подставными лицами» Михаила Дикина на площадке «Старта» (совладельцем площадки являлся и Олег Сорокин. — «Ъ»). Напомним, как считает обвинение, мотивом покушения на Олега Сорокина 1 декабря 2003 года стало желание Михаила Дикина завладеть всеми 100% долей активов завода «Старт». По версии следствия, Михаил Дикин выкупил половину долей «Старта» у председателя правления Эллипс-банка Михаила Гуревича и оформил акции на «подставных лиц» — Алексея Захарова, Александра Чернышева и Евгения Эстрина. В то же время сам Михаил Дикин категорически отрицает, что являлся партнером Олега Сорокина по площадке «Старта».


В ходе заседания адвокаты попросили выслать повестки еще двум свидетелям. Поскольку суд был вынужден организовывать принудительный привод свидетелей, а у защиты не осталось иных доказательств, суд был вынужден отменить назначенное на 30 мая заседание. Очередное заседание состоится 31 мая.


НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...