Павла Астахова привел в Приморье долг

Он будет защищать главу находкинского отделения «Дальэнергосбыта»
Защита руководителя находкинского отделения «Дальэнергосбыта» Виталия Базилевича, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, будет настаивать на рассмотрении дела энергетика в одном из районных судов Владивостока. Об этом сообщил адвокат подследственного Павел Астахов. Одна из причин такого шага, пояснил господин Астахов, в том, что у владивостокских и находкинских судей разная квалификация.
Адвокат Павел Астахов уверен, что своевременное решение конфликта между «Дальэнерго» и мэрией Находки позволит в дальнейшем избежать прецедентов в других регионах
ФОТО ВИТАЛИЯ ЧЕБОТКЕВИЧА

Во вторник во Владивостоке прошла пресс-конференция известного адвоката и телеведущего Павла Астахова. В настоящее время господин Астахов является защитником начальника находкинского отделения «Дальэнергосбыта» Виталия Базилевича, которому инкриминируется злоупотребление должностными полномочиями. Адвокат, который только начал знакомство с делом своего клиента, сразу заверил журналистов, что взялся отстаивать интересы господина Базилевича не потому, что ему заплатили, а потому, что так велит гражданский долг. Хотя, добавил он, дело энергетика интересно с профессиональной точки зрения, оно привлекло внимание многих его московских коллег.
Поводом для возбуждения дела по ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») в отношении находкинского энергетика послужило отключение МУП «Находка-Водоканал» от энергоснабжения 20 сентября 2005 года. Как утверждает сам господин Базилевич, за несколько дней до этого он предупредил предприятие, задолжавшее более 8 млн руб. «Дальэнерго» (контролируется РАО «ЕЭС России»), об ограничениях в подаче энергии. Подобные мероприятия проводились энергетиками не раз, и обычно они касались не стратегических объектов. В этот раз предполагалось сократить подачу электроэнергии на резервные фидеры. Причем поставка энергии была ограничена на час. Но в результате этого на муниципальных электрических сетях Находки произошла авария, и водоканал остался обесточенным на большее время. Городская прокуратура практически сразу возбудила уголовное дело, главным фигурантом которого стал Виталий Базилевич. В случае признания вины ему грозит, помимо штрафа и лишения права занимать определенные должности, лишение свободы до четырех лет.
Защита господина Базилевича считает обвинение необоснованным. «Фактически это попытка решить затянувшийся хозяйственный спор между муниципальными властями и подразделением „Дальэнерго“. Если мы не решим сегодня возникшую проблему взаимоотношений между энергетиками и местными властями, то создадим прецедент для других регионов страны. И тогда муниципальные власти через уголовные дела начнут делать заложниками ключевых сотрудников и через это решать свои дела», — заявил Павел Астахов на пресс-конференции. По его словам, в период уголовного преследования господина Базилевича, которое продолжается семь месяцев, у муниципалитета существует законная возможность не оплачивать услуги «Дальэнерго». Помимо этого, городские власти могут и не погашать все возрастающий долг перед «Дальэнергосбытом», который, кстати, в Находке уже вырос до 23 млн руб.
Свою причастность к возбуждению дела в горадминистрации отрицают. «Мы не можем подвергать сомнению решение находкинской прокуратуры и тем более оказывать на нее давление», — сказал „Ъ“ пресс-секретарь мэра Находки Алексей Магаляс.
Прокуратура Находки к настоящему моменту завершила расследование. Сейчас защита Виталия Базилевича пытается перевести рассмотрение дела в один из районных судов Владивостока. Как утверждает Павел Астахов, большинство фигурантов по этому делу, свидетели и сам обвиняемый, живут во Владивостоке, и им затруднительно будет каждый раз посещать заседания суда. Но есть и другая причина. «Не подвергая сомнению саму основу правосудия в Находке, мы предполагаем, что квалификация у находкинских судей и владивостокских разная», — отметил господин Астахов. Впрочем, если дело все-таки будет рассматриваться в Находке, адвокат уверен, у подсудимого есть все основания выиграть дело.
Владимир Каргин, Владивосток

Коммерсантъ (Хабаровск) №75

от 27.04.2006