ЮКОС поделил кредиторов на своих и чужих

корпоративное управление

Привлеченная американскими адвокатами временного управляющего НК ЮКОС Эдуарда Ребгуна юридическая фирма Simmons & Simmons подготовила заключение о структуре управления зарубежными активами ЮКОСа. Из него следует, что доходы от продажи активов Yukos International UK B.V. (в том числе 53,7% акций литовской Mazeikiu nafta) будут поступать на счета только тех кредиторов, претензии которых иностранные топ-менеджеры ЮКОСа и его основного акционера Group MENATEP сочтут законными.

В распоряжении Ъ находятся документы, представленные в прошлом году ЮКОСом в амстердамский суд, в которых содержится схема структуры зарубежных активов ЮКОСа до и после создания фонда Stichting Administratiekantoor Yukos International (SAYI) — нынешнего владельца Yukos International. Из схемы следует, что до апреля 2005 года ряд зарубежных активов ЮКОСа, включая 53,7% бумаг Mazeikiu nafta (MN) и 49% словацкой Transpetrol, числился на балансе Yukos Finance B.V. (на 100% принадлежит НК ЮКОС). Однако в апреле 2005 года все активы, кроме 49% акций Transpetrol, были переведены в Yukos International UK B.V. 14 апреля 2005 года в Амстердаме был зарегистрирован фонд SAYI. Пять дней спустя на него были переведены 100% акций Yukos International в обмен на депозитарные расписки, которые SAYI выдал Yukos Finance.

На момент учреждения фонда его совет директоров состоял из президента ЮКОСа Стивена Тиди и вице-президента ЮКОСа по правовым вопросам Дэвида Годфри. Позже в него вошли еще три директора — Брюс Мизамор (бывший финдиректор ЮКОСа), Тим Осборн (директор Group MENATEP) и Мишель де Гилленшмидт. Согласно уставу фонда, для принятия решений от его имени достаточно согласия двух директоров. Их отставка возможна лишь по собственному желанию или в случае смерти.

В учредительном договоре SAYI говорится, что "фонд будет реализовывать обязательства, связанные с владением акциями, таким образом, чтобы максимально гарантировать защиту интересов Yukos International и прочих прямых или косвенных дочерних компаний НК ЮКОС, которые составляют группу, частью которой является Yukos International". В документе также говорится: "Из целей фонда исключается исполнение обязанностей, ассоциированных с акциями, в исполнение незаконных претензий, судебного постановления или сделки, включая связанные с налоговой оценкой, данной НК ЮКОС и членам группы в РФ начиная с 14 апреля 2004 года; отдельно оговариваются любые претензии, продажа, обеспечительные меры, перераспределение или экспроприация акций, активов или собственности НК ЮКОС или любых членов группы".

В распоряжении Ъ оказались судебные показания эксперта по голландскому праву Герхарда Гиспена из фирмы Simmons & Simmons. Он под присягой дал экспертное заключение о структуре активов Yukos International в Федеральном суде по банкротствам США. Эксперт объяснил, что в соответствии с голландским законодательством фонд, управляющий акциями эмитента, выпускает депозитарные расписки от своего лица и в этом случае голосующие права по акциям отделяются от финансовых прав. Так как в данном случае депозитарные расписки подпадают под классификацию выпущенных при согласии Yukos Finance, держатель расписок имеет права, практически эквивалентные правам акционеров, за исключением права голосовать акциями (оно остается за фондом).

В результате Yukos Finance имеет права на все доходы по акциям, держателем которых выступает SAYI, как владелец 100% его депозитарных расписок. SAYI, не имея права не выплачивать дивиденды или долю в доходах, обладает всеми голосующими правами по акциям. Согласно документам, относящимся к разбирательству ЮКОСа с "Юганскнефтегазом" в Амстердаме, право на участие в доходах от продажи активов Yukos International имеют только те кредиторы, требования которых имеют силу на территории Нидерландов. Между тем между Россией и Нидерландами не существует договора о признании российского процесса о банкротстве в Голландии. По мнению господина Гиспена, поскольку в уставе SAYI специально оговорены те случаи, в которых претензии на активы Yukos International считаются незаконными, только SAYI имеет право решать, какие кредиторские требования будут удовлетворены, а какие останутся без удовлетворения.

НАТАЛЬЯ Ъ-СКОРЛЫГИНА

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...