Коротко


Подробно

Нижедописавшиеся

ФОТО: АНДРЕЙ ШЕЛЮТТО
       Десять лет отделяют письмо "Выйти из тупика!", документа, с которого в России начали говорить об олигархах, от выступления главы РСПП Александра Шохина на XV съезде РСПП 18 апреля, которым открывается новый этап их жизни. Сравнивая оба документа, нельзя не признать, что за десять лет крупный бизнес многому научился. В отличие от власти, полностью реализовавшей тезисы олигархов десятилетней давности.
       "Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков". Подозреваю, что, зачитай заместитель генпрокурора Колесников эту цитату на съезде РСПП на прошлой неделе вместо дежурного приветствия, многие крупные предприниматели в зале не сразу бы поняли, что ресурс воздействия — это не о переводе Михаила Ходорковского из общей камеры в колонии в одиночную, а о чем-то еще. Поверить в то, что именно Михаил Ходорковский в компании с Леонидом Невзлиным, Борисом Березовским и Владимиром Гусинским является автором этого пассажа, сегодня очень сложно. Но именно таким грозным заявлением завершается "письмо 13-ти", опубликованное в ряде СМИ 27 апреля 1996 года,— первый манифест власти крупных денег, позже названной "семибанкирщиной", которым она публично заявила о своем существовании.
       Вне контекста читать документы, вообще говоря, некорректно — в апреле 1996 года "письмо 13-ти" было адресовано президенту России Борису Ельцину и главному претенденту на этот пост главе КПРФ Геннадию Зюганову. Крупный российский бизнес тогда впервые заявил о своих притязаниях на власть. Пусть никого не смущает пассаж "На КПСС, преемницей которой объявила себя КПРФ, лежит и ответственность за поражения застоя", в письме достаточно комплиментарных слов о коммунистах и СССР. В тогдашнем контексте "письмо 13-ти" звучало так: "Господа претенденты! Без нас ни вы, господин Ельцин, ни вы, господин Зюганов, не будете иметь контрольного пакета власти. Пришло время определиться, считаетесь ли вы с нашей властью".
       Дальнейшее ни для кого не секрет. Уже через месяц Борис Ельцин признал "семибанкирщину" и ее составляющие легитимным институтом власти и составляющей правящего режима; в 2000 году его преемник Владимир Путин отказал ей во власти; в дальнейшем часть подписантов "письма 13-ти" была репрессирована по чисто политическим мотивам, часть вошла в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), до сих пор вырабатывающий позицию по отношению к режиму. Александр Шохин, сменивший на посту главы РСПП Аркадия Вольского, в своем апрельском выступлении не раз упомянул необходимость диалога власти и бизнеса, причем аргументировал это практически так же, как десять лет назад "семибанкирщина": крупный бизнес является составляющей власти, и бессмысленно это отрицать.
       Пропасть между весной 1996 года и весной 2006 года огромна. И тем более важно понимать, какую эволюцию проделали обе стороны за десятилетие. Если отвлечься от контекста — а делать это рано или поздно необходимо, поскольку "письмо 13-ти" уже стало документом историческим,— огромный прогресс в усвоении российским предпринимательским классом идей свободы становится неоспоримым. В апреле 2006 года члены РСПП во многом полемизировали с самими собой десятилетней давности — большая часть риторики "письма 13-ти" взята на вооружение Кремлем и реализуется, и именно это беспокоит сейчас российских предпринимателей.
       
       "Объединить усилия... для поиска политического компромисса, способного предотвратить острые конфликты, угрожающие основным интересам России, самой ее государственности". Это не цитата из речи замглавы администрации президента Владислава Суркова перед партхозактивом "Единой России". В большинстве формулировок "письма 13-ти" чувствуется явная тоска по недалекому будущему. Парадоксально, но у членов "семибанкирщины" нет никаких оснований говорить о том, что их идеи не реализованы. Режим Владимира Путина, за вычетом некоторых нюансов, является точным воплощением той идеологической конструкции, которую авторы "письма 13-ти" рассматривали в апреле 1996 года как компромисс, способный принести России процветание и стабильное развитие.
       Главный компромисс 1996 года, которого желали авторы письма,— признание примата интересов государственной власти и государственности в России. Пророчеством звучат слова о горькой "необходимости проводить реформы в условиях дефицита государственного управления". Но эти слова едва ли не буквально повторил Владимир Путин уже в 2000 году. И уже через шесть лет российские предприниматели жалуются на избыток государственного управления? "Несчастный, ты будешь иметь то, что хотел" — не знаю, висит ли в кабинете у Леонида Невзлина этот лозунг в рамочке.
       Еще один пункт — необходимость политического единства в вопросах идеологии, примирение советского и российского опыта в правящей элите и обществе. Будущие олигархи в 1996 году с легкостью обсуждали вопрос об "ответственности за развал СССР", признавали политическую роль "коммунистов... как выразителей интересов социальных групп, пострадавших в ходе непростых, а часто и ошибочных реформ".
       Десять лет спустя проблема близка к окончательному разрешению — "оплевывание исторического пути России и ее святынь, растаптывание советского периода истории России", ровно по заказу авторов "письма 13-ти", "отвергнуты и прекращены". Но и слова про "великие идеи свободы, гражданственности, справедливости, права и правды" или какие-нибудь похожие слова наверняка будут произнесены в послании президента Владимира Путина Федеральному собранию в 2006 году. В 2005 году они уже произносились, да и в прошлые годы тоже.
Как в России относятся к крупному бизнесу
увеличить
Баланс между реформами и стабильностью найден. Через десять лет после письма Александр Шохин может сколько угодно говорить о возможном росте ВВП и доходов населения, который был бы достигнут, если бы власть отказалась от госвмешательства в экономику и стала "принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества", то есть проводить структурные реформы. Никто не поспорит с тем, что последним приступом "реформаторского зла" была монетизация льгот, и теперь это зло практически изжито.
       В 1996 году в "письме 13-ти" вполне отчетливо проскальзывают и те реваншистские нотки, которые и сейчас популярны среди идеологов "российской империи" и "крепости Россия". "Мы разделяем особую озабоченность патриотических сил судьбой России как исторически сложившегося союза народов, в котором русские играли и играют собирательную роль",— говорится в письме. Призыв "семибанкирщины" искать согласие с русско-советскими "националистами-патриотами" не остался неуслышанным — десять лет спустя администрация второго президента России к такому согласию уже почти пришла.
       Наконец, именно по рецепту "семибанкирщины", изложенному в "письме 13-ти", никто не настаивает на "отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия". Технология великих достижений не важна, согласие ценнее. "Неэффективная политика в Чечне, создавшая угрозу целостности России,— вот еще один из эпизодов обесценивания государственности в угоду политике",— полагали авторы "письма 13-ти". Но на съезде РСПП применение эффективной политики по отношению к Чечне, заставившей известной ценой ликвидировать угрозу целостности России, в нынешнем апреле даже не обсуждалось. И уже не припомнишь, какая неэффективность имелась в виду — то ли переговоров с Дудаевым, то ли ковровых бомбометаний.
       Оставим принципиальность перед лицом общих политических целей — не это ли имели в виду авторы "письма 13-ти"? Тогда цель достигнута. Но вовсе не в пользу бизнеса.
       
       "Суля возврат утерянного, на деле легко лишить страну этих трудно и мучительно достигаемых приобретений и лишь умножить утраты, еще сильнее дестабилизировать общество". Пожалуй, только этот пассаж "письма 13-ти" мог бы украсить и без того достаточно оппозиционную речь Александра Шохина на съезде РСПП в апреле 2006 года. И не так важно, что большая часть речи нового главы РСПП была посвящена полностью экономическим, а даже не экономико-политическим проблемам. Именно поэтому программа действий РСПП на 2006-2008 годы выглядела настоящей политической фрондой. И экономическим, и политическим языком описываются одни и те же явления в жизни общества и его составляющей — государства.
       Сейчас, переводя на политический язык экономические тезисы РСПП, осознаешь, какую серьезную эволюцию прошел российский предпринимательский класс за десять лет. РСПП требует продолжать структурные социальные и экономические реформы, то есть выступает за "реализацию правил жизни, категорически отвергаемых огромной частью общества" (так неодобрительно они характеризуются в "письме 13-ти"). РСПП настаивает на хотя бы декларативном отказе от компромиссов в борьбе с социальной прослойкой, существующей за счет коррупции, тогда как письмо мягко провозглашает: "Понятна правда каждой из политических сил". Наконец, РСПП просто утверждает на экономическом языке, что у бизнеса должны быть политические интересы, хотя и авторы "письма 13-ти" в 1996 году, и нынешняя власть не скрывают своего недовольства тем, что в стране есть "группы, желающие наращивать политическую напряженность". Все это стоит очень многого при нынешней беззубости политического класса.
       Неизвестно, вышли ли крупные российские предприниматели из тупика в 1996 году, но по крайней мере сейчас направление движения явно более подходит для этой цели. Если, разумеется, компромисс с властью, к которому призывает Александр Шохин сейчас, в итоге не окажется соглашением того же качества, что и в 1996 году. Надежды на то, что в Кремле в 2016 году примут на вооружение тезисы РСПП 2006 года, как-то не утешают.
ДМИТРИЙ БУТРИН
       
В ГАЗЕТАХ ВРАТЬ НЕ БУДУТ
Сегодня
       27 апреля 1996 года
       Руководители крупнейших финансово-промышленных групп впервые выступили с совместным обращением
       Официально родилась Третья сила, о необходимости которой так долго говорили в России. Крупный национальный капитал претендует на роль силы, способной стать цементирующей основой общества. Лидеры российского бизнеса, за каждым из которых стоят сотни тысяч людей, реально заинтересованы в стабильности и дальнейшем бескатастрофном развитии России. Но главное, они имеют достаточные рычаги для воздействия как на политиков, так и на общественное мнение. И вряд ли это воздействие ограничится только подготовкой воззваний.
       
Коммерсантъ-Daily
       27 апреля 1996 года
       Обращение предпринимателей
       Национальный бизнес осознал необходимость совершенно иного прагматизма. Прагматизма, который заставляет на время забыть о том, что одна компания конкурирует с другой за доступ к трубопроводу. Забыть, что личный обидчик сидел на последнем приеме чуть ближе к премьер-министру. И впервые выступить заодно, чтобы избавить себя и всю страну от риска политического, экономического и социального хаоса. И российский бизнес сумел это сделать.
       
Общая газета
       5 мая 1996 года
       Купцы прицениваются, товар прикидывается
       "Миссия 13-ти" приобретает характер неосторожной двусмысленности. В переложении на язык бытового общения господа предприниматели сказали президенту: видит Бог, мы хотим вам помочь и словом, и деньгами, но шансы на выигрыш у вас невелики, поэтому советуем вам не драться, а делиться,— "хлебных мест" в России много, а коммунисты тоже люди.
       
Сельская жизнь
       5 мая 1996 года
       Тринадцать против. Но против чего и кого?
       Уходит в прошлое эпоха первоначального накопления капитала. Будет ли на Руси поворот на социализм, будет ли усовершенствоваться капитализм — все едино. Все равно возникает реальная угроза для капитала, взращенного в мутной воде последнего пятилетия. Смутила едва скрытая угроза бизнесменов употребить все имеющиеся ресурсы в случае необходимости. Конечно, в руках "тринадцати" и их коллег триллионные капиталы, с помощью которых можно дезорганизовать всю экономику. Но если эта угроза имеет шанс на реальное исполнение, кто будет повинен в потрясениях — Ельцин, Зюганов или же сами банкиры? Задумаемся об этом.
       
Правда
       8 мая 1996 года
       Манифест в вольном переводе
       Нашелся человек, который перевел публицистический текст предпринимателей на язык суровой генеральской прозы. Им оказался начальник Службы безопасности Президента РФ Александр Коржаков, заявивший газете Observer, что много влиятельных людей предпочли бы отложить президентские выборы, поскольку России требуется стабильность.
       
"В этот ответственный час мы, предприниматели России..."

       27 апреля 1996 года в СМИ было опубликовано обращение предпринимателей, в котором представители крупного бизнеса впервые публично выступили в качестве самостоятельной политической силы.

       
"Выйти из тупика!
       1. Общество расколото. Этот раскол катастрофически нарастает с каждым днем. И трещина, разделяющая нас на красных и белых, своих и чужих, проходит через сердце России.
       Накаленность предвыборной борьбы побуждает противоборствующих политиков к тому, чтобы одним ударом разрубить узел проблем. Силы, стоящие за спиной политиков, ждут своего часа. Они выйдут на следующий день после победы любой из сторон. Это произойдет с роковой неизбежностью вопреки воле отдельных личностей. Ибо после июньского голосования фактически от лица меньшинства, каким бы оно ни было — красным или белым, будет получен мандат на реализацию правил жизни, категорически отвергаемых огромной частью общества.
       В итоге победит не чья-то правда, а дух насилия и смуты. Взаимное отторжение политических сил столь велико, что утвердиться одна из них может только путем, ведущим к гражданской войне и распаду России.
       В этот ответственный час мы, предприниматели России, предлагаем интеллектуалам, военным, представителям исполнительной и законодательной власти, правоохранительных органов и средств массовой информации, всем тем, в чьих руках сегодня сосредоточена реальная власть и от кого зависит судьба России, объединить усилия для поиска политического компромисса, способного предотвратить острые конфликты, угрожающие основным интересам России, самой ее государственности.
       2. Российских политиков необходимо побудить к весьма серьезным взаимным уступкам, к стратегическим политическим договоренностям и их правовому закреплению. Иного выхода просто не существует. Понятна правда каждой из политических сил. Но ни одна из сил не имеет права навязывать насильственно свою правду всему обществу.
       3. Мы разделяем особую озабоченность патриотических сил судьбой России как исторически сложившегося союза народов, в котором русские играли и играют собирательную роль.
       Однако надо четко проводить грань между конструктивной политикой и политическими спекуляциями на национальной теме. В России более половины детей от смешанных браков. Мы все — россияне, и попытка разделить нас на чистокровных и инородцев противоречит самой сути державного собирания народов России.
       4. Деятельность отдельных политических фигур и политических партий привела к тому, что слово "демократия" превратилось для многих наших сограждан чуть ли не в синоним "антигосударственности". Оплевывание исторического пути России и ее святынь, растаптывание советского периода истории России должны быть отвергнуты и прекращены.
       Вместе с тем нельзя допустить, чтобы оказались дискредитированы великие идеи свободы, гражданственности, справедливости, права и правды — это и есть то главное, что несет с собой действительное народовластие. Именно это отстаивается миллионами россиян, вопреки издержкам реформ голосующих за демократов и демократию. Это голосование говорит о том, что Россия неукротимо стремится взять правовой барьер, барьер информационной и гражданской свободы. Такое стремление необходимо уважать и учитывать в политическом балансе, создаваемом во имя защиты государственных интересов России.
       5. Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это дает основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества.
       Мы понимаем коммунистов и признаем их политическую роль как выразителей интересов социальных групп, пострадавших в ходе непростых, а часто и ошибочных реформ. Однако коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия. Осуждая исторические итоги этого десятилетия, обвиняя все другие силы в губительных шагах, коммунисты как минимум должны разделить с ними ответственность за развал СССР. На КПСС, преемницей которой объявила себя КПРФ, лежит и ответственность за поражения застоя. Именно под руководством КПСС страна проспала две технологические революции: современную индустриальную в 60-е годы и информационную в 70-е. Именно верхушка КПСС повинна в развале СССР. Именно этот развал повлек за собой необходимость проводить реформы в условиях дефицита государственного управления, и именно "аварийность" этого реформирования привела к столь болезненным социальным издержкам.
       Используя в борьбе за власть ностальгию, тоску по безвозвратно утерянному образу жизни 70-80-х годов, коммунисты фактически делают то же, что и их противники! Те эксплуатировали несбыточную мечту населения о скором обретении западного благополучия. Эти эксплуатируют мечту о мгновенном возврате к стандартам жизни эпохи застоя. Думают ли политики о том, что произойдет после очередного неизбежного разочарования народа?
       6. Между тем ко второй половине 90-х годов процесс реформ все же начал давать определенные, хотя и слабо ощутимые результаты. Суля возврат утерянного, на деле легко лишить страну этих трудно и мучительно достигаемых приобретений и лишь умножить утраты, еще сильнее дестабилизировать общество. Тот, кто игнорирует это обстоятельство, берет на себя всю тяжесть политической и исторической ответственности за очередную государственную и социальную катастрофу.
       7. Последние действия различных политических сил подтверждают наши худшие опасения. Налицо вытеснение государственных интересов узкополитическими целями. Угроза государственного кризиса, вызванная необдуманной денонсацией Беловежских соглашений,— вот один из тревожных моментов предвыборного противостояния, когда Государственная дума причинила явный ущерб государственности. Реализация этих инициатив превратила бы Россию в мини-СССР, который вскоре мог быть развален тем же способом, каким развалили большой Союз в 1991 году.
       Говоря об этом, мы вовсе не хотим демонизировать одну из сторон. Ущерб государственности наносят и действия нынешней власти. Неэффективная политика в Чечне, создавшая угрозу целостности России,— вот еще один из эпизодов обесценивания государственности в угоду политике.
       Трагичность нынешней ситуации как раз и состоит в том, что политическая борьба толкает каждую из основных сил на действия, вольно или невольно наносящие ущерб и без того хрупкой государственности России.
       8. Мы понимаем, что в стране найдутся группы, желающие наращивать политическую напряженность. Найдутся и сознательные, упорные антигосударственники. Мы не хотим заниматься изнурительной и бесплодной педагогикой! Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков.
       Россия должна войти в XXI век процветающей, великой державой. В этом наш долг перед нашими предками и потомками.
       
       Президент группы ЛогоВАЗ Б. А. Березовский
       Председатель правления Сибирской нефтяной компании В. А. Городилов
       Председатель совета директоров группы "Мост" В. А. Гусинский
       Президент КБ имени Яковлева А. Н. Дондуков
       Президент МАК "Вымпел" Н. Б. Михайлов
       Президент нефтяной компании ЮКОС С. В. Муравленко
       Президент — генеральный директор АО АвтоВАЗ А. В. Николаев
       Председатель правления КБ "Возрождение" Д. Л. Орлов
       Президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" В. О. Потанин
       Президент АКБ "Столичный банк сбережений" А. П. Смоленский
       Председатель совета директоров консорциума "Альфа-групп" М. М. Фридман
       Председатель совета директоров банка МЕНАТЕП М. Б. Ходорковский
       Президент компании "Роспром" Л. Б. Невзлин"
       
Что стало с авторами "письма 13-ти"
Борис Березовский, президент группы ЛогоВАЗ. В сентябре 1996 избран в СД "Сибнефти". С октября 1996 замсекретаря Совбеза РФ. С ноября 1997 по май 1998 советник главы администрации президента. С апреля 1998 по март 1999 исполнительный секретарь СНГ. В апреле 1999 Генпрокуратура обвинила его в незаконной предпринимательской деятельности в рамках дела "Аэрофлота", в ноябре 1999 обвинение сняли. В декабре 1999 избран в Госдуму по одномандатному округу в КЧР, в июле 2000 сложил полномочия. В 2000 продал часть активов Роману Абрамовичу и выехал в Великобританию. В 2001 избран в политсовет "Либеральной России", но был отстранен от руководства. В августе 2002 Генпрокуратура возбудила против него дело о хищении средств ЛогоВАЗа. В сентябре 2003 получил убежище в Великобритании. В сентябре 2004 заочно обвинен прокуратурой Мособласти в хищении госдачи в Подмосковье. В январе 2006 обвинен Генпрокуратурой в "действиях, направленных на насильственный захват власти".
Владимир Гусинский, председатель совета директоров группы "Мост". С октября 1996 член совета по вопросам банковской деятельности при правительстве. В январе 1997 возглавил холдинг "Медиа-Мост". С января 2000 по февраль 2001 вице-президент Всемирного еврейского конгресса. 13 июня 2000 арестован по делу о приватизации компании "Русское видео", 26 июля дело прекращено. Подписал соглашение о продаже "Медиа-Моста" "Газпрому" и выехал за рубеж. В сентябре 2000 отказался исполнять условия соглашения, и Генпрокуратура предъявила ему обвинение в мошенничестве. В декабря 2000 арестован в Испании, но в выдаче его России было отказано. В августе 2003 задержан в Греции, в выдаче также отказано. В марте 2005 допрошен полицией Израиля по делу об отмывании денег в банке Hapoalim.
Владимир Потанин, президент АКБ "ОНЭКСИМбанк". С августа 1996 по март 1997 первый вице-премьер, курировал экономический блок. В мае 1997 снова занял пост в банке. В мае 1998 после реорганизации группы "ОНЭКСИМ-МФК-Ренессанс" занял пост президента, председателя СД компании "Интеррос". С января 1999 активно занимается благотворительностью. С 15 ноября 2005 член Общественной палаты. Член бюро правления РСПП. В рейтинге миллиардеров Forbes-2006 занял 89-е место с состоянием $6,4 млрд.

Михаил Фридман, председатель совета директоров консорциума "Альфа-групп". С 1996 член СД НК СИДАНКО. С октября 1996 член совета по банковской деятельности при правительстве. В 1998 после слияния Альфа-банка и компании "Альфа-Капитал" возглавил СД Альфа-банка. С 1998 член СД ЗАО "Торговый дом 'Перекресток'". В феврале 2001 включен в состав совета по предпринимательству при правительстве РФ. С сентября 2003 председатель СД ТНК-BP. С 15 ноября 2005 член Общественной палаты. Член бюро правления РСПП. Занимает 50-е место в списке Forbes, состояние — $9,7 млрд.
Михаил Ходорковский, председатель совета директоров банка МЕНАТЕП. В апреле 1996 вышел из СД банка, сохранив пост председателя СД холдинга "Роспром". С июня 1996 председатель СД НК ЮКОС. С февраля 1997 председатель объединенного правления группы "Роспром-ЮКОС". С сентября 1998 председатель правления НК ЮКОС. В ноябре 1998 назначен членом коллегии Минтопэнерго. В 2001 основал фонд "Открытая Россия" и заявил о желании со временем полностью отойти от дел. 23 октября 2003 арестован по обвинению в мошенническом захвате акций АО "Апатит" и уклонении от уплаты налогов. 31 мая 2005 приговорен к девяти годам лишения свободы (Мосгорсуд сократил срок до восьми лет). Отбывает наказание в колонии ЯГ-14/10 в Краснокаменске (Читинская область).
Александр Смоленский, президент АКБ "Столичный банк сбережений". До сентября 1997 член СД "Сибнефти". С июля 1996 по январь 1997 председатель СД Столичного банка сбережений. С октября 1996 член совета по банковской деятельности при правительстве. С декабря 1996 председатель СД Агропромбанка, с января 1997 председатель СД банка "СБС-Агро". С апреля 1997 председатель СД управляющей компании "СБС-Агро". С сентября по ноябрь 1998 председатель правления банка "СБС-Агро". С января 1999 председатель, с августа — член СД банковской группы "Союз". 6 апреля 1999 МВД вынесло постановление о его аресте по обвинению в хищении $32 млн, 20 апреля постановление отменено. С 2000 глава СД холдинга "Финансово-промышленная федерация" (группа ОВК и промышленные активы). 28 июля 2003 продал ОВК компании "Интеррос". В октябре 2004 окончательно ушел из бизнеса. В 2006 в соавторстве с Эдуардом Краснянским написал политический детектив "Заложник".
Дмитрий Орлов, председатель правления КБ "Возрождение". Продолжает возглавлять банк в должности президента, председателя правления и зампредседателя наблюдательного совета, последний раз переизбран 29 июня 2004. В январе 2004 консолидировал блокпакет акций банка, доведя свою долю с 2,4 до 27,2%, в июне 2004 довел пакет до 37,79%. Председатель попечительского совета Финансовой академии при правительстве, член совета Ассоциации российских банков.

Алексей Николаев, президент — генеральный директор АО АвтоВАЗ. С июня 1996 член СД АвтоВАЗа. С июня 1996 по май 2005 член СД компании AVVA (Автомобильный всероссийский альянс). 31 января 2002, в день своего 67-летия, ушел на пенсию.





Сергей Муравленко, президент нефтяной компании ЮКОС. В мае 1996 избран председателем СД холдинга "Роспром". С 1997 председатель СД НК ЮКОС, занимал этот пост до июня 2003. С 2003 член СД ООО "Инвестпромгрупп". В декабре 2003 избран депутатом Госдумы по списку КПРФ. Член комитета по природным ресурсам и природопользованию.



Николай Михайлов, президент МАК "Вымпел". С июля 1996 замсекретаря Совета безопасности РФ. В сентябре 1997 назначен статс-секретарем — первым заместителем министра обороны. В октябре 2000 освобожден от должности. С 2000 член СД, независимый директор АФК "Система".




Александр Дондуков, президент КБ имени Яковлева. В 1999 входил в список движения "За гражданское достоинство" на выборах в Госдуму. С мая 2000 по октябрь 2001 возглавлял Министерство промышленности, науки и технологий. В сентябре 2001 вошел в состав Морской коллегии при правительстве. С декабря 2001 по сентябрь 2003 представитель администрации Белгородской области в Совете федерации, входил в комитет СФ по обороне и безопасности и комиссию по естественным монополиям.
Виктор Городилов, председатель правления Сибирской нефтяной компании. В сентябре 1997 вошел в СД "Сибнефти". 14 ноября 1997 ушел в отставку по состоянию здоровья. Академик Российской технологической академии.





Леонид Невзлин, президент компании "Роспром". С апреля 1996 вице-президент НК ЮКОС. С мая 1997 первый зампред объединенного правления "Роспром-ЮКОСа". С сентября 1997 по октябрь 1998 первый замгендиректора ИТАР-ТАСС (с сохранением постов в ЮКОСе). С апреля 1998 первый зампред СД банка МЕНАТЕП. С октября 1998 первый зампред правления НК ЮКОС, с 1999 первый зампред правления ООО "ЮКОС-Москва". С марта по декабрь 2001 возглавлял Российский еврейский конгресс. С ноября 2001 по март 2003 представитель правительства Мордовии в Совете федерации, зампред комитета по международным делам. С июня по ноябрь 2003 был ректором РГГУ. Летом 2003 выехал в Израиль, где получил гражданство. 15 января 2004 объявлен в международный розыск по обвинениям в финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов. В январе 2005 получил от Михаила Ходорковского 59,5% акций группы МЕНАТЕП.
       

Тэги:

Обсудить: (0)

Журнал "Коммерсантъ Власть" от 24.04.2006, стр. 19
Комментировать

Наглядно

валютный прогноз

Социальные сети

обсуждение