Лобовой удар завершился приговором
За столкновение поезда и тепловоза осуждена бывшая дежурная по станции
В Ульяновской области вынесен приговор бывшей дежурной по железнодорожной станции Бряндино Светлане Стрежневой. По ее вине 22 ноября прошлого года произошло столкновение поезда Адлер—Пермь с маневровым тепловозом, в результате которого 25 пассажирам поезда потребовалась медпомощь. Нанесенный в результате столкновения ущерб составил около 1 млн руб. На следствии выяснилось, что дежурная была в состоянии алкогольного опьянения и дала неверные распоряжения по движению маневровых поездов. Обвиняемая свою вину признала, раскаялась и получила полтора года ограничения свободы.
Последствия столкновения тепловоза поезда № 354 Адлер—Пермь и маневрового локомотива
Фото: Приволжская транспортная прокуратура
Чердаклинский районный суд Ульяновской области огласил приговор по делу Светланы Стрежневой, обвиняемой в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта (ч. 1 ст. 263 УК РФ, до двух лет лишения свободы). Об этом сообщила Приволжская транспортная прокуратура.
Происшествие случилось 22 ноября 2023 года. В 14:55 по московскому времени в Чердаклинском районе Ульяновской области между станциями Бряндино и Тиинск произошло лобовое столкновение пассажирского поезда №354, следовавшего из Адлера в Пермь, с маневровым тепловозом, который тянул десять пустых грузовых вагонов. В пассажирском поезде находились 354 пассажира. Из-за неблагоприятных погодных условий и плохой видимости машинисты слишком поздно увидели опасность. Они применили экстренное торможение, однако тормозного пути, чтобы избежать столкновения, уже не хватало.
Оба локомотива получили повреждения. Обошлось без жертв. Медицинская помощь понадобилась 25 пассажирам, ее оказали на месте. Ущерб от столкновения поезда с локомотивом был оценен в 1 млн руб.
При освидетельствовании 52-летней дежурной сотрудницы РЖД Светланы Стрежневой на алкогольное опьянение в выдыхаемом ею воздухе было выявлено 0,352 мг/л алкоголя. Как отмечается в сообщении транспортной прокуратуры, «суд установил, что в ноябре 2023 года дежурная по железнодорожной станции Бряндино в Чердаклинском районе Ульяновской области нарушила правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта — находясь на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, она не выполнила требования по организации движения поездов при выполнении маневровых работ». «В результате проявленной преступной небрежности произошло столкновение пассажирского поезда сообщением Адлер—Пермь и маневрового локомотива»,— сообщает ведомство.
Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте дополняет информацию: «При пропуске пассажирского поезда обвиняемая не убедилась в отсутствии других составов на пути перегона Бряндино—Тиинск, дала неверные распоряжения по движению поездов».
Стоит отметить, что дежурный сменный помощник начальника станции (ДСП) единолично распоряжается приемом, отправлением и пропуском поездов по железнодорожной станции и контролем поездов на прилегающих к станции перегонах, а также руководит маневровыми передвижениями в пределах одного раздельного пункта сети железных дорог. В подчинении ДСП как бригады машинистов, так и бригады рабочих станции. Как правило, на должность ДСП назначается человек, имеющий среднее специальное или высшее образование.
По словам адвоката Светланы Стрежневой Виктора Орехова, его подзащитная «еще на этапе предварительного следствия свою вину полностью признала и раскаялась», признав, что в момент подхода пассажирского поезда она «отвлеклась и не проконтролировала ни работу автоматики, ни занятость путей».
По словам адвоката, в связи с признанием вины и раскаянием подзащитной суд проходил в особом порядке. Господин Орехов пояснил: суд учел, что Светлана Стрежнева «в полном объеме сотрудничала со следствием, не стремилась переложить вину на кого-либо». Суд также учел заслуги женщины, 30 лет безупречной работы на ответственных должностях в системе РЖД, грамоты от компании.
В итоге суд признал Светлану Стрежневу виновной и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на полтора года. В Приволжской транспортной прокуратуре «Ъ» пояснили, что прокурор тоже просил назначить наказание в виде ограничения свободы, тем не менее решение о возможном направлении апелляционного представления будет приниматься после изучения полного текста приговора. Адвокат подсудимой также сообщил, что в целом приговором удовлетворен, но решение по поводу апелляционной жалобы будет принято позже.