«Башкиравтодор» увяз в «Битуме»

Суд обязал госкомпанию выплатить кредитору около 1 млрд рублей

Арбитражный суд Башкирии опубликовал мотивировочную часть решения по иску салаватского «Битума» к «Башкиравтодору». Истец взыскивал с контрагента около 1 млрд руб. долга за поставленный в 2022–2023 годах битум и неустойки за несвоевременную оплату продукции. Ответчик задолженность не оспаривал, но просил снизить размер неустойки. Суд частично удовлетворил просьбу «Башкиравтодора», обязав дорожного подрядчика выплатить контрагенту 965 млн руб. Юристы разошлись в оценке перспектив фактического взыскания задолженности.

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Арбитражный суд Башкирии частично удовлетворил иск салаватского ООО «Битум» о взыскании с «Башкиравтодора» задолженности по оплате за поставленный битум, а также неустойки за просроченные обязательства. Мотивировочная часть решения опубликована в картотеке дел суда. Истец просил обязать контрагента выплатить более 1 млрд руб., но суд решил взыскать с ответчика 965 млн руб., из которых около 885 млн руб. — сумма основного долга и 80 млн руб. неустойки.

Как следует из материалов дела, долг у «Башкиравтодора» возник по четырем договорам поставки битума, заключенным в 2022 и 2023 годах. По условиям контрактов, компания должна была рассчитаться за товар в 30-дневный срок, но этого сделано не было. Только по одному контракту «Башкиравтодор» смог рассчитаться частично: из 153,4 млн руб. компания выплатила «Битуму» 72,6 млн руб.

АО «Башкиравтодор» — крупнейший дорожный подрядчик в республике. Контрольный пакет акций принадлежит министерству земельных и имущественных отношений Башкирии, второй пакет передан госинвесткомпании «Региональный фонд». В 2023 году при выручке 12,7 млрд руб. убыток составил 4,1 млрд руб. В 2023 году, по данным «СПАРК-Интерфакс», предприятие заключило 209 госконтрактов в качестве поставщика на общую сумму 9,3 млрд руб. Общая сумма взыскания по неоплаченным компанией исполнительным производствам составляет более 825 млн руб.

В январе «Битум», оценивавший основную задолженность в 884,8 млн руб., а неустойку — в 149,8 млн руб., направил контрагенту претензию, а затем заявил иск в суд. Ответчик в судебном заседании не участвовал. В отзыве на исковое заявление «Башкиравтодор» не оспаривал задолженность, но указал на неверный расчет неустойки и просил уменьшить ее размер.

Суд, оценив доводы сторон, пришел к выводу, что размер неустойки, представленный истцом, «признан неверным», так как «Битум» при ее расчете неверно применил ключевую ставку ЦБ — 16% вместо 8,5%.

Как сообщал «Ъ-Уфа», в ноябре 2023 года гендиректор «Башкиравтодора» Ильдар Юланов был задержан сотрудниками республиканского УФСБ. Его вместе с бывшим директором ООО «Киви» Иреком Шариповым и заместителем последнего Ришатом Самматовым обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В производстве арбитражного суда Башкирии находится заявление о признании «Башкиравтодора» банкротом. Инициатором процедуры выступило «Строительное управление-5», сумма задолженности перед которым составляет 12 млн руб. Заявления о вступлении в банкротное дело подали ООО «Сколхимпром», ООО «Дальресурсы», ООО «Аквамак-процессинг», ООО «РВ-Тариф» и ОАО «Баймакский литейно-механический завод». Ближайшее заседание назначено на 5 мая.

Компания «Аквамак-процессинг» (владеет предприниматель Олег Макаренко) взыскивает с «Башкиравтодора» около 270 млн руб. за поставленный битум.

В «Башкиравтодоре» и «Битуме» решение суда вчера не прокомментировали.

Руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» коллегии адвокатов «Регионсервис», адвокат Павел Кирсанов отмечает, что, учитывая количество исков к «Башкиравтодору», шансы «Битума» на оперативное получение взысканных денежных средств минимальны. «А привлечь правительство Башкирии к субсидиарной ответственности по обязательствам АО „Башкиравтодор“ будет непросто: существующая судебная практика исходит из того, что в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации и закона „Об акционерных обществах“ правительство субъекта РФ в принципе не может являться субъектом субсидиарной ответственности»,— полагает он.

Управляющий партнер юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимир Бубликов отмечает, что «Башкиравтодор» находится «в стадии острого финансового кризиса». «С большой долей вероятности, дабы не выносить сор из избы, найдется инвестор, который возьмет в управление компанию либо через заключение мирового соглашения, либо через замещение активов,— отмечает юрист.— В случае если процедура банкротства будет введена, у мажоритарных кредиторов, как и у конкурсного управляющего, будет право просить суд привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, но думаю, что до этого не дойдет».

Наталья Балыкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...