Суд по делу Переверзева стал закрытым

Вчера Нижегородский областной суд в закрытом режиме продолжил рассмотрение по существу уголовного дела в отношении старшего оперуполномоченного по особо важным делам МВД РФ полковника милиции Марка Переверзева. Полковника обвиняют в превышении служебных полномочий и взяточничестве. В ходе заседания была заслушана фонограмма телефонных переговоров подсудимых, а гособвинение заявило, что освещение процесса в СМИ влияет на присяжных. Вчерашнее судебное заседание проходило в закрытом режиме, чтобы предотвратить распространение сведений о личной жизни обвиняемых.

Вчерашнее заседание началось с ходатайства подсудимого Павла Староверова, попросившего суд оградить его от «советов ФСБ». «Около месяца назад у меня состоялся разговор с одним из сотрудников ФСБ, в ходе которого он попросил меня хорошенько обдумывать свои дальнейшие показания», — пожаловался обвиняемый. Судья Светлана Мазурук заметила, что «суд здесь не при чем», и порекомендовала Павлу Староверову «с подобными жалобами обращаться к руководству СИЗО».
Суд планировал заслушать фонограммы телефонных переговоров подсудимых между собой и с потерпевшим предпринимателем Николаем Ганиным. Однако по просьбе адвоката подсудимого Алексея Шарова заседание продолжилось в закрытом режиме. Свое ходатайство адвокат Ольга Осокина мотивировала нежеланием ее подзащитного «разглашать сведения о личной жизни при посторонних». «В зале присутствуют журналисты, которые необъективно освещают судебный процесс, транслируют его в сети интернет и тем самым оказывают давление на присяжных заседателей», — поддержал защитника гособвинитель Андрей Юдин. Между тем адвокат Марка Переверзева Дмитрий Коленков, ссылаясь на УПК РФ, считает, что оснований для проведения закрытого судебного заседания не было: «Аудиозапись переговоров отражает фактические обстоятельства дела, а не личную жизнь подсудимых».
Напомним, кроме бывшего помощника губернатора Марка Переверзева обвиняемыми по делу проходят главный специалист администрации губернатора области Сергей Гурин, начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом стратегического сырья и природных ресурсов при ГУВД Нижегородской области Алексей Шаров и неработающий Павел Староверов, которым инкриминируется получение взятки и пособничество в получении взятки.
По данным следствия, в период с декабря 2004 года по 14 февраля 2005 года Переверзев и Гурин при посредничестве Староверова и Шарова «путем вымогательства денег» получили взятку в «особо крупном размере» (в сумме около 450 тыс. руб.) за содействие в получении ООО «Энергопромснаб» лицензии на заготовку, переработку и реализацию лома цветных металлов.
Впрочем, дослушать фонограммы телефонных разговоров суд вчера так и не смог из-за плохого самочувствия адвоката Ольги Осокиной. Следующее судебное заседание по делу состоится уже сегодня. «Ъ» следит за развитием событий.
СЕРГЕЙ ДРУЖИНИН