Мысли о халяве

Политикам и СМИ пока не удалось убедить граждан в опасности использования средств стабфонда

Мониторинг

Члены российского кабинета и экономическая элита спорят о том, что им делать со средствами, накопленными в стабилизационном фонде. А среди граждан страны по этому вопросу царит редкое единодушие. Большинство россиян считают, что "хотя бы часть средств стабфонда следует использовать на социальные программы или инвестиции в экономику". По данным "Левада-центра", такой точки зрения придерживаются сегодня 82% россиян. Сторонников сохранения стабфонда в неприкосновенности оказалось всего 9%. Респонденты, предлагающие уже сейчас использовать средства стабфонда, преобладают во всех группах населения, практически вне зависимости от возраста, имущественного положения или образования. Чуть больше, чем в среднем по стране, сторонников сохранения стабфонда среди молодежи в возрасте 18-24 лет (13%), а также среди тех, кто относит себя к "верхнему слою" и "верхней части среднего слоя" (13% и 17% соответственно).

Ответы на вопрос "На какие цели следовало бы тратить излишки стабилизационного фонда?" демонстрируют, что тему "угроз", связанных с попаданием нефтяных денег в экономику, СМИ пока не сумели донести до россиян. И предпочтения граждан в этом вопросе носят сугубо инфляционный характер. Почти половина россиян (45%) считают оправданным тратить их на "развитие образования, здравоохранения, науки и культуры". Иными словами, россияне хотели бы направить "лишние деньги" на традиционно недофинансируемые статьи бюджета. Второе по популярности место среди возможных вариантов разделили "пополнение средств Пенсионного фонда", "дотации сельскому хозяйству" и "повышение зарплат бюджетникам". Расходование нефтяных денег на эти цели одобряет каждый третий.

"Инвестиционные" и инфраструктурные варианты использования средства стабфонда пользуются меньшей популярностью. Вложения в развитие инфраструктуры, реформирование ЖКХ и армии, в развитие перспективных экономических проектов и отраслей промышленности, а также ипотеки поддерживают от 25% (модернизация ЖКХ) до 18% граждан. Лишь 9% назвали вариант "досрочное погашение внешнего долга", на которое до сих пор тратились накопленные государством деньги. И только 5% считают разумным воспользоваться благоприятной внешней конъюнктурой для снижения налогов на бизнес.

Такое отношение россиян к стабфонду уже традиционно. Опрос, проведенный "Левада-центром" в прошлом феврале, показал похожее распределение приоритетов. Социальный, а не инвестиционный характер предпочтений демонстрировали и данные компании "Башкирова и партнеры": в июле 55% россиян предлагали тратить деньги стабфонда на решение социальных проблем, 17,5% — на развитие науки и образования. На развитие транспортной инфраструктуры готовы были потратиться 6% опрошенных, и столько же предлагали вовсе не трогать фонд. А по данным ВЦИОМа, предложение хранить средства стабфонда в иностранных ценных бумагах и акциях зарубежных компаний, с которым, в частности, выступил вчера премьер Фрадков, поддержали прошлым летом лишь 9% опрошенных.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...