«Я горжусь содеянным»

Верховный суд Башкирии оставил в силе приговор Рамиле Галим (ранее Саитова), вынесенный в декабре 2023 года Кировским райсудом Уфы. Тогда ей назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима, признав виновной в призывах к дезертирству. В суде осужденная заявила, что «гордится содеянным», но просила об отмене приговора. Ее адвокат Гарифулла Япаров сообщил «Ъ-Уфа» о намерении подать кассационную жалобу.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Вчера Верховный суд Башкирии под председательством Лилии Нурмухаметовой вынес решение по апелляционной жалобе 57-летней башкирской общественнице Рамиле Галим. В декабре 2023 года Кировский райсуд Уфы признал ее виновной в публичных призывах к деятельности, направленной против безопасности государства (п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ), и приговорил к пяти годам в колонии общего режима.

Уголовное дело, как сообщал «Ъ-Уфа», возбудили из-за двухминутного ролика, размещенного в YouTube в ноябре 2022 года, в котором Рамиля Галим обращалась к мобилизованным жителям Башкирии. По версии следствия, в словах подсудимой содержались призывы к дезертирству.

Прошедшее судебное разбирательство — не первое для Рамили Галим. В ноябре 2021 года ее осудили на три года колонии-поселения за призыв сносить кресты на Урале.

Перед вынесением решения в зале суда состоялись прения сторон. Так, адвокат подсудимой Гарифулла Япаров заявил, что вина его подзащитной не была доказана ни судом, ни следствием, поскольку в момент публикации ролика частичная мобилизация в России уже завершилась, и поэтому спорное обращение адресовалось «в никуда и никому». А мобилизованные, которые приняли решение нести службу, по мнению адвоката, не являются военнослужащими, пока «не перешагнут порог военкомата, не пройдут призывную комиссию и не дойдут до войсковой части» и поэтому совершить военное преступление, отметил он, не могли.

Говоря о причине записи ролика, Гарифулла Япаров выделил «безобразие с обмундированием, питанием и содержанием», на которое, по его словам, в начале мобилизации жаловались в соцсетях военнослужащие и добровольцы. Эти жалобы, добавил он, расстраивали Рамилю Галим как «женщину, мать и бабушку».

Во время следствия и в суде, продолжил адвокат, «грубо» нарушались права его подзащитной: «Не установлено было ничего: ни мотивы совершения преступления, ни цели, ни последствия».

Подытоживая выступление, господин Япаров предложил оправдать Рамилю Галим или отправить уголовное дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, но в другом составе суда. С этим согласился второй адвокат осужденной Евгений Литвинов. По его словам, спорное видео набрало не больше 500 просмотров, и кто конкретно его просматривал, следствие не установило. «Непонятно, на какую аудиторию смогла повлиять Галим»,— отметил адвокат.

Представитель гособвинения, в свою очередь, предложил оставить приговор в силе. Со ссылкой на свидетелей он сообщил, что YouTube-канал, на котором выкладывали спорное видео, принадлежал и регистрировался осужденной, а на самом ролике была она и этот факт ею не оспаривался.

Говоря о том, являются ли мобилизованные военнослужащими, сотрудник прокуратуры ответил положительно.

«Фактические доводы, изложенные Галим и ее адвокатами, сводятся к самостоятельной переоценке правильных выводов суда первой инстанции относительно доказанности вины и наличия событий и всех необходимых признаков состава преступления»,— отметил представитель гособвинения.

В последнем слове Рамиля Галим заявила, что «гордится содеянным».

«Уважаемый суд,— обратилась она к коллегии.— Я горжусь содеянным, потому что в той ситуации, когда большинство граждан были растеряны, я, будучи правозащитницей, держала руку на пульсе. Это был просветительский ролик».

Пробыв в совещательной комнате около часа, коллегия решила оставить приговор без изменений.

Гарифулла Япаров заявил «Ъ-Уфа» о намерении подать кассационную жалобу.

Венера Хисамова