цена вопроса

Дмитрий Ъ-Бутрин

обозреватель

Об уникальности российского военно-промышленного комплекса (ВПК), технологический потенциал которого позволяет России накормить всех жителей страны космической едой в тюбиках, завоевать Луну и держать под прицелом ядерных ракет США, как они ни уворачивайся, мы помним со времен СССР. Новые недокументированные свойства российского ВПК становятся известны лишь сейчас — он, как и полагается феномену военному, обладает уникальной сопротивляемостью реформам и способен отбиться от любых попыток сделать его прозрачным.

Бизнес-кейс с разрешением армянских газовых проблем — уже как минимум второй за 2006 год пример того, что для сохранения отечественного ВПК в нынешнем формате "черной дыры" (а это подразумевает, что оборонные предприятия остаются главным резервуаром скрытой безработицы, убытков казны, сохраняющихся неплатежей контрагентам, наконец, просто заповедником для некомпетентных управленцев "советского стиля") государству не жалко никаких денег.

Итак, Армения удовлетворится высокими ценами на газ, зато будет получать по низким ценам или бесплатно продукцию ВПК. Кто за это заплатит? Ответ "Азербайджан, который будет закупать оружие в России в стремлении сохранить военный паритет с Арменией",— отговорка. В мире не существует силы, которая заставила бы Ильхама Алиева обеспечивать российскому ВПК такую рентабельность поставок оружия, которая позволяла бы вооружать армян бесплатно. Даже если мы и будем обеспечивать Азербайджану военный паритет, то по конкурентным ценам. И в сумме оба контракта будут, видимо, иметь близкую к нулевой рентабельность, если не отрицательную. Зато работники ВПК будут обеспечены заказами, никто не будет уволен, можно продолжать заниматься комфортным холдингостроительством.

Вы не замечаете, что и Владимир Путин постоянно говорит об объеме экспорта российских вооружений и практически ничего не упоминает о рентабельности, о доходе, который ВПК приносит стране? Сколько эти игры стоят? А это военная тайна. Попробуем немного об этом поразмышлять.

Подобная же армянской ситуация отмечалась в феврале 2006 года. Владимир Путин в ходе его визита в страну простил бесспорный и надежный долг Алжира в $5 млрд ради того, чтобы Алжир закупил оружие в России — на $7,5 млрд. Из происходящего следует, что реально росссийское государство и его ВПК в сумме получит по сделке $2,5 млрд. Из этого, видимо, должно делать вывод, что рентабельность поставок оружия в Алжир — составляет не менее 300%.

Я не готов в это верить — в противном случае эта рентабельность была бы видна в балансах "Иркута" и других оборонных заводов. Скорее я готов верить в то, что и сделка с Алжиром, и сделка с Арменией нужна для того, чтобы загрузить любой работой ВПК России — то есть, для того, чтобы не заниматься реформированием отрасли. Тогда не надо удивляться тому, что российские ракеты на учениях не попадают в цель. Если продолжать ту же экономическую политику в области ВПК, через два года ракеты, возможно, перестанут летать вообще — без рентабельности нет конкурентоспособности, что бы не говорили политики. Возможно, вице-премьер Сергей Иванов, курирующий отрасль — тайный пацифист?

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...