Самарский облсуд вчера приговорил к 20 годам строгого режима 26-летнего Владимира Калядинцева, обвинявшегося в одном из самых жестоких преступлений, совершенных на территории области. Чтобы заставить студента Сельхозакадемии Романа Беспалова изменить свидетельские показания по другому уголовному делу, он отрубил на его глазах голову одному узбеку-гастарбайтеру и заставил молодого человека обезглавить второго. Убийства он запечатлел на видеопленку, ставшую основным доказательством вины подсудимого.
На оглашении приговора зал заседаний был переполнен. Слушание началось с десятиминутным опозданием: по просьбе судьи Михаила Медведева ждали приезда съемочной группы телекомпании НТВ. Само чтение приговора заняло полчаса.
Как следует из материалов уголовного дела, 3 мая прошлого года Владимир Калядинцев вместе с тремя не установленными следствием молодыми людьми похитили в поселке Усть-Кинельский студента пятого курса Сельхозакадемии Романа Беспалова. На автомобиле его вывезли в лесополосу. Там студент увидел двух связанных мужчин в шапочках, натянутых на лица. Позже выяснилось, что это узбеки-гастарбайтеры с ближайшей стройки Татжитдин Рахманалиев и Аслан Искандеров. Они лежали на земле, причем головы их находились на стволе поваленного дерева. Владимир Калядинцев на глазах студента отрубил топором голову одному из пленников. Потом он передал топор Роману Беспалову и, обещая убить его самого, его родителей и младшего брата, заставил обезглавить второго пленника. Процесс убийства организатор преступления записывал на маленькую видеокамеру. Позже преступник потребовал, чтобы студент отказался от своих свидетельских показаний в отношении его дяди Владислава Чебаева: в тот момент райпрокуратура расследовала дело по обвинению последнего в избиение Романа Беспалова, в результате чего студент лишился селезенки (позже Владислав Чебаев был осужден за это на два года лишения свободы.— Ъ). В противном случае Владимир Калядинцев обещал передать пленку с компрометирующей записью в прокуратуру и на один из местных телеканалов. Роман Беспалов на это условие согласился, после чего был отпущен. Однако через четыре дня, посоветовавшись с отцом, он обратился в РУБОП, где и рассказал о случившемся. Через несколько дней неизвестный передал в ТРК "Орион" кассету с записью убийства и оповестил самарских милиционеров о том, что аналогичную пленку они могут забрать в камере хранения ТЦ "Апельсин". Вскоре Владимир Калядинцев был арестован.
На процессе Роман Беспалов выступал свидетелем — следствие пришло к выводу, что он был вынужден совершить убийство. В ходе судебных заседаний выяснилось, что в деле есть немало противоречий, на что указывал адвокат подсудимого Михаил Моисеев. Так, не было установлено, кто именно помогал Владимиру Калядинцеву в организации похищения и убийства гастарбайтеров, не ясно, на чьей машине они и Роман Беспалов были вывезены в лесополосу. Сам подсудимый так и не признал своей вины и до последнего утверждал, что впервые увидел студента-свидетеля в суде, а майские праздники прошлого года провел с друзьями. Любопытно, что частично его алиби подтверждалось: некоторые из его друзей не смогли точно вспомнить, был ли с ними в день совершения преступления Владимир Калядинцев. Однако один из его знакомых заметил, что в частной беседе подсудимый говорил о том, что у него "проблемы из-за убийства".
Судья облсуда Михаил Медведев приговорил Владимира Калядинцева к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Сам подсудимый реагировал на решение суда спокойно. На вопрос Михаила Медведева о том, "понятен ли приговор", он ответил: "Да".
Сразу после оглашения приговора на присутствовавшего в зале отца Романа Беспалова с кулаками бросилась бабушка осужденного. "Вам, сволочи, воздастся,— кричала она.— Удушу, твари! Мне 85 лет, терять нечего. А вам не жить". Конвой едва оттащил разъяренную старушку от мужчины, который после этого инцидента отказался общаться со СМИ. Рядом молча плакали мать Владимира Калядинцева и еще несколько девушек, вероятно, родственницы.
Адвокат Владимира Калядинцева Михаил Моисеев заявил Ъ, что непременно подаст кассацию. Он отказался уточнить, на основании чего его клиент будет требовать пересмотра приговора. Друг осужденного Владимир Тимофеев заметил: "У суда нет веских доказательств вины Владимира. Так можно любого осудить". Иного мнения придерживается прокурор Александр Канаев, заявивший, что удовлетворен приговором.