Кандидаты расходятся по местам

Дональд Трамп одержал очередную победу прямо накануне самого важного дня президентской гонки. Верховный суд США разрешил ему участвовать в выборах. Прежде такое право у республиканца пыталась забрать нижестоящая инстанция — Верховный суд Колорадо. Однако юристы Трампа смогли доказать, что оснований вычеркивать его из бюллетеня нет. Теперь бывший президент полностью готов к «супервторнику». Так в США называют день, когда праймериз проходят по всей стране, и во многом решается судьба номинации от партии. Что об этом говорят в США? Расскажет Иван Якунин.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Суд Колорадо ссылался на третий раздел 14-й поправки Конституции США, которая запрещает занимать посты в исполнительной власти, если гражданин принял присягу, а после участвовал в мятеже. Именно так суды воспринимают события 6 января 2021 года, когда толпа сторонников Трампа ворвалась в Капитолий, якобы с подачи самого президента.

Но с самого начала у наблюдателей это вызвало недоумение: почему именно суд Колорадо может решать, кто допущен до выборов, а кто нет? В результате Верховный суд ожидаемо занял позицию экс-президента, говорит обозреватель CNN Эли Хониг: «Верховный суд не проводил никакой дискуссии по существу о том, замешан ли Трамп в мятеже или нет, не разбирался, что именно значили его слова на том ралли, что вообще случилось в Капитолии в тот день и какую роль в этом сыграл президент.

Это в высшей степени процедурное юридическое решение, и если сводить его к одному предложению, то я бы сказал, что Конгресс должен решать. Они не хотят, чтобы началась неразбериха, когда один штат делает одно, а другой — другое».

В результате Трамп оказался в полной готовности к так называемому «супервторнику». В этот день у республиканцев пройдут праймериз сразу в 15 штатах, включая, кстати, Колорадо, а у демократов — в 16. Кандидаты будут соревноваться за номинацию от партии. Чтобы официально стать кандидатом в президенты, нужно 1215 голосов. 5 марта разыгрываются больше 800.

А, значит, начинается решающая фаза президентской гонки, рассуждает корреспондент телеканала ABC Рик Кляйн: «После "супервторника" почти невозможно изменить расклад: половина делегатов уже будет избрана. Сейчас Трамп сильно опережает оппонентов, и разрыв растет: у него уже на 200 голосов больше, чем у Хейли.

После "супервторника" он не наберет заветных 1215 голосов, но сильно приблизится к этому числу. Поэтому многие считают, что это последний рубеж для Никки Хейли.

Кажется, уже сейчас понятно, что цель ее кампании — не обойти Дональда Трампа, а успеть сделать побольше заявлений. У нее есть возможность высказаться от лица республиканцев, которые выступают за возвращение к нормальности и надеются на потенциальные победы в будущем».

У Никки Хейли действительно есть одно достижение — она смогла обойти Трампа на праймериз в Вашингтоне, округ Колумбия. Бывший президент назвал этот регион политическим болотом и пообещал уверенные победы на «супервторнике». У СМИ нет сомнений, что к утру 6 марта сопротивление Хейли сойдет на нет. Вопрос только в том, почему она заранее не вышла из гонки, поддержав Трампа.

Возможно, ответ кроется в последнем соцопросе, говорит корреспондент Fox News Билл Малуджин: «Новый опрос New York Times и компании Siena предсказывает проблемы Джозефу Байдену. Трамп оказался впереди на 5 процентных пунктов: 48% против 43%. Теперь другой график, вопрос тот же, но другие номинанты: Никки Хейли против Джо Байдена. Хейли разбивает Байдена в этой гонке на 10 пунктов: 45% против 35%. Опрос показывает, что обоим республиканцам удается опередить демократа с помощью латиноамериканцев. Это точно тревожный звоночек для представителей Демократической партии, которые теряют очки».

Сам Дональд Трамп, конечно, порадовался решению суда и написал в соцсетях крупными буквами, что это «большая победа для Америки». Но его проблемы с законом не заканчиваются: в марте должно быть заседание о незаконных выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс, в мае — слушание о ненадлежащем хранении секретных документов, и все это уголовные дела. И, кстати, Верховный суд подчеркнул, что абсолютного иммунитета от них у республиканца нет.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".