Экс-главбуха «дочки» ЮКОСа опять посадили

Верховный суд РФ отменил решение Самарского областного суда о закрытии уголовного дела по неуплате налогов в отношении главного бухгалтера ОАО «Самаранефтегаз» («дочка» НК «ЮКОС») Елены Марочкиной. Решение вынесено по кассационному представлению прокуратуры Самарской области. Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение в самарский облсуд. Источник „Ъ“ в облпрокуратуре предположил, что решение ВС повлияет на процесс над другим фигурантом этого дела – управляющим «Самаранефтегаза» Павлом Анисимовым, причем в худшую для менеджера сторону.

Верховный суд РФ в минувший вторник направил на рассмотрение по существу в самарский облсуд дело бывшего главбуха ОАО «Самаранефтегаз» Елены Марочкиной (работала в компании до 2000 года.— „Ъ“). 9 декабря 2005 года облсуд прекратил производство по делу Елены Марочкиной, квалифицировав ее действия по УК в старой редакции. В частности, суд счел возможным применить к ней примечания к ст.198 («Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды»), в которых сказано, что обвиняемый может быть освобожден от ответственности, если признает свою вину, будет способствовать раскрытию преступления и если это преступление совершено им впервые. К тому же ОАО «Самаранефтегаз» перечислило в бюджет 3,5 млрд руб. недоплаченных налогов, покрыв тем самым нанесенный государству ущерб. В прокуратуре посчитали прекращение уголовного преследования госпожи Марочкиной незаконным и в середине января текущего года направили кассационное представление в Верховный суд РФ.
Во вторник ВС удовлетворил кассацию прокуратуры. По словам обвинителя облпрокуратуры Данила Левичева, Елена Марочкина на стадии предварительного следствия не признавала свою вину, согласившись с обвинением только после того, как был возмещен материальный ущерб, и раскрытию уголовного дела не способствовала, поэтому прокуратура считает, что аргументация облсуда не может быть применена к госпоже Марочкиной. Кроме того, по мнению прокуратуры, бывший главбух не имеет отношения и к возмещению материального ущерба, так как она в данном случае квалифицируется как лицо, несущее ответственность, а фактическим должником по налоговым претензиям является компания «Самаранефтегаз».
В Самаранефтегазе „Ъ“ заявили, что в компании не комментируют дело бывшего главбуха, поскольку она давно не работает в этой должности и в процессе выступает как обычное физическое лицо. Сама госпожа Марочкина и ее адвокаты вчера были недоступны для комментариев.
Тем временем, параллельно в облсуде начался процесс над другим обвиняемым по этому делу. 28 февраля там прошли предварительные слушания по делу управляющего «Самаранефтегазом» Павла Анисимова. Источник „Ъ“ в прокуратуре отметил: «Несмотря на то, что в прошлом году компания заплатила деньги за обоих менеджеров «Самаранефтегаза» (Анисимова и Марочкину.— „Ъ“), теперь, после решения Верховного суда о возобновлении уголовного дела в отношении главбуха, перспективы закрытия дела в отношении Анисимова выглядят не столь радужными. Возможно, что с возвращением дела Марочкиной в первую инстанцию, и дело Анисимова будет сразу рассматриваться по существу». По поводу перспектив дел собеседник „Ъ“ заметил, что «это решит суд, но в любом случае мы настаиваем на виновности обоих фигурантов». Отметим, что по инкриминируемой статье УК в качестве наказания суд может лишить их права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, арестовать на срок от четырех до шести месяцев, либо лишить их свободы на срок до четырех лет.
Первое заседание по делу Павла Анисимова назначено на 14 марта. Дата судебного заседания по делу Елены Марочкиной пока не назначена.
Между тем, в «Самаранефтегазе» решение ВС по делу госпожи Марочкиной большой обеспокоенности, похоже, не вызвало. «Я думаю, что процесс над Павлом Анисимовым будет развиваться в несколько ином ключе. Он добровольно вернулся в Россию, помогал следствию и имеет непосредственное отношение к тому, что «Самаранефтегаз» выплатил государству сумму недоплаченных налогов. Что касается Марочкиной, то ее просто жаль по-человечески, ведь она имела к этому косвенное отношение»,— заметил собеседник „Ъ“ в компании.
ЕЛЕНА МАНГИЛЕВА В чем обвиняют менеджеров «Самаранефтегаза» Уголовное дело в отношении «Самаранефтегаза» было возбуждено в ноябре 2003 года, когда прокуратура Самарской области обвинила компанию в неуплате налогов в особо крупных размерах (ст. 199 ч.2 УК РФ). По мнению прокуратуры, компания добывала практически чистую нефть, а платила налог с добычи нефтесодержащей жидкости, который значительно ниже. Обвинения по этому делу были предъявлены в феврале прошлого года управляющему «Самаранефтегаза» Павлу Анисимову и бывшему бухгалтеру компании Елене Марочкиной. Прокуратура считает, что именно их дей-ствия привели к тому, что компания недоплатила в 1999-2000 годах более 3,5 млрд руб. налогов.