Московский арбитражный суд удовлетворил иск Электробанка к Статус-Кредит-банку на сумму 691 млн руб. Статус-Кредит-банк гарантировал истцу возврат кредита в 400 млн руб., выданного истцом некой фирме "Экооптимум". Представители Статус-Кредит-банка полностью признали иск, однако обратили внимание суда на то, что из-за их тяжелого финансового положения (дебетовое сальдо более 3 млрд руб.) исполнение решения в ближайшее время вряд ли возможно.
По данным истца, в ноябре 1992 года Электробанк выдал "Экооптимуму" кредит на сумму 400 млн руб. под 125% годовых, возврат которого гарантировал Статус-Кредит-банк. Основной долг и проценты по кредиту "Экооптимум" обязался вернуть в начале февраля 1993 года, однако, когда подошел срок возврата кредита, попросил пролонгировать договор. Руководство "Экооптимума" мотивировало свою просьбу тем, что сделка по перепродаже нефтепродуктов, под которую выдавался кредит, еще не завершена — деньги от покупателя, которому отправлены нефтепродукты, пока не получены. Впоследствии кредитный договор пролонгировался еще несколько раз (окончательно до 10 июля), а процентная ставка по нему достигла 140%. Одновременно продлевались и гарантийные обязательства Статус-Кредит-банка.
В июле 1993 года кредит истец обратился за разъяснениями к банку-гаранту (в котором находится счет "Экооптимума") и узнал, что на счету у фирмы-должника денег нет и поступление их не предвидится. Поэтому Электробанк потребовал погашения задолженности от самого Статус-Кредит-банка.
Представители ответчика заявили на суде, что они с самого начала были готовы выполнить свои обязательства, но из-за трудного финансового положения не смогли этого сделать. По утверждению Статус-Кредит-банка, на сегодняшний день их дебетовое сальдо превышает 3 млрд руб., однако принимаются все возможные меры, чтобы его ликвидировать, получив долги с дебеторов. После этого, по утверждению гаранта, он сразу расплатится с Электробанком.
Со своей стороны представитель Электробанка заявил в суде, что между банками — сторонами по делу — существуют давние хорошие отношения и, если они сохранятся, он готов не предъявлять приказ о взыскании спорной суммы в течение полугода. Суд полностью удовлетворил иск.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ