Больничный на арест

Больничный, выписанный в ЦКБ, стал поводом для того, чтобы вернуть в камеру СИЗО 73-летнего предпринимателя Александра Балаховского, который вместе с двумя другими фигурантами обвиняется в хищении многомиллионных активов у адвоката, а ранее известного решальщика Дениса Шапиро. Суд решил, что господин Балаховский злоупотребил своим правом, не явившись на заседание, между тем амбулаторное лечение этому никак не препятствовало.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Дорогомиловский райсуд Москвы рассмотрел ходатайство гособвинителя об изменении меры пресечения для подсудимого Балаховского с запрета определенных действий на заключение под стражу. В документе говорилось, что 23 января обвиняемый на судебное заседание не явился, а в качестве объяснения его отсутствия защита предоставила больничный лист из ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой». Суд направил в ЦКБ запрос, и, согласно полученному на него ответу, оказалось, что с 23 по 29 января господину Балаховскому был открыт больничный лист, но лечение назначено амбулаторное. При этом, по мнению врачей, «характер заболевания» предпринимателя никак не препятствовал его участию в следственных и судебных действиях, поскольку они не влекут физическую нагрузку для фигуранта, которая ему противопоказана. В результате обвинение решило, что подсудимый, не явившись на заседание, «злоупотребил своим правом».

Обвиняемый Балаховский и его защита просили, чтобы суд требование обвинителя отклонил, ссылаясь на то, что фигурант медицинским образованием не обладает, а потому не знал, можно ли ему с таким диагнозом и больничным ходить в суд или нельзя. Он и трое других подсудимых предлагали заседание отложить, с тем чтобы предметно разобраться в сложившейся коллизии.

Однако суд решил, что господин Балаховский сознательно уклонился от явки на заседание, что и стало поводом для того, чтобы взять его под стражу в зале суда. Арест ему выписали сразу на три месяца — до 13 мая 2024 года.

Вторую часть заседания, продолжавшуюся до позднего вечера, подсудимый провел в стеклянном аквариуме. В это время участники разбирательства допрашивали потерпевшего по делу адвоката Дениса Шапиро.

Совладельцы холдинга B&B по производству и оптовой продаже бытовой химии Александр Балаховский и Яков Босинзон, а также бывший гендиректор компании Александр Савоськин обвиняются главным следственным управлением СКР по Москве в совершении особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), незаконном использовании товарных знаков и промышленных образцов (ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 180 УК РФ), злоупотреблении полномочиями руководителем коммерческой организации, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 201 УК РФ), и легализации доходов, добытых преступным путем (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).

По версии следствия, господин Шапиро был владельцем 30% в уставном капитале ООО «Бест Клин», которому принадлежали товарные знаки «Уникум», Easywork, Viely, «Багира», Unicum, В&В, IRC91, Аррех и т. д.— под ними выпускается бытовая химия. Юрист был избран гендиректором ООО, которое вошло в холдинг В&В.

Однако после того, как господин Шапиро оказался в заключении по обвинению в мошенничестве, фигуранты, установило ГСУ СКР, переписали на подконтрольную им компанию BellaBen-Balur в Будапеште товарные знаки и промышленные образцы, нанеся их совладельцу ущерб в размере более 1 млрд руб.

Еще 2,5 млрд руб., по данным следствия, потеряло ООО «Бест Клин», обанкроченное в 2017 году через арбитраж.

Слушания по делу начались в прошлом году. Представители потерпевшего не раз ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому Балаховскому, который под разными предлогами пропускал заседания, но суд им отказывал.

Защита самого господина Балаховского сообщила, что обжалует его арест в Мосгорсуде как необоснованный. Фигуранты скандального дела и раньше находились под стражей, но потом им изменили меры пресечения на запреты, после чего судебное следствие сильно затянулось.

Николай Сергеев