Вчера арбитражный суд Ростовской области отложил рассмотрение иска одного из кредиторов ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» — компании «Бизнесконсульт», требовавшей введения на заводе процедуры внешнего наблюдения. Как сообщили в суде, кредитор сослался на невозможность явиться в областной арбитраж. Слушания отложены на месяц, однако не исключено, что они могут и вовсе не состояться. В ФПГ «Русинкор», на днях ставшей собственником НЗСП, „Ъ“ заявили, что намерены противодействовать инициированию процедуры банкротства предприятия. Однако даже в том случае название завода будет звучать в залах арбитражных судов еще некоторое время. Как минимум два претендента на акции НЗСП — компания «Химпром» и ИГ «Русские фонды» будут опротестовывать итоги аукциона по продаже 100% госпакета химзавода.
Впрочем, слушания по иску «Бизнесконсульта» могут и вовсе не состояться. Как пояснили вчера в ФПГ «Русинкор», с кредитором были достигнуты договоренности о погашении долга. Напомним, что 18 января дочерняя структура «Русинкора» была признана победителем аукциона по продаже 100% принадлежавших государству акций новочеркасского завода. По словам первого вице-президента «Русинкора» Максима Синявского, «Бизнесконсульт» представлял интересы подрядчика, долг НЗСП перед которым составлял порядка 2 млн рублей. При этом, по данным „Ъ“, общая задолженность НЗСП перед кредитными организациями, энергетиками и поставщиками газа составляет более $10 млн. Отвечая на вопрос о планах «Русинкора» по отношению к этим кредиторам, господин Синявский отметил, что «переговоры пока не велись, но будут инициированы на днях».
Однако даже в том случае, если новому собственнику удастся избежать новых исков от кредиторов НЗСП, имя предприятия будет звучать в арбитражных судах еще некоторое время. Вчера компания «Химпром» (структура Владимирского химического завода) подала в арбитражный суд Москвы иск с требованием арестовать акции НЗСП признать недействительными итоги торгов, которые проводились южным отделением РФФИ. Как пояснили „Ъ“ в представляющей интересы «Химпрома» компании «Росразвитие», в поданном в столичный арбитраж иске отделение РФФИ обвиняется в недопущении «Химпрома» к участию в аукционе и нарушении порядка проведения торгов. На какую доказательную базу будет опираться истец в «Росразвитии» уточнять не стали. В офисе инвестиционной группы «Русские фонды», также пытавшейся стать участником торгов, „Ъ“ сообщили, что представителям ряда компаний удалось составить несколько актов, подтверждающих «нарушения со стороны отделения РФФИ в момент подачи заявок». По словам директора PR-службы «Русских фондов» Владимира Сысоева, инвестиционная группа также намерена обратиться в суд после того, как получит официальные данные о причинах отказа в участии в торгах от южного отделения РФФИ.
СЕРГЕЙ СУРЖЕНКО