телекоммуникации
Как стало известно Ъ, депутат Госдумы Александр Агеев отозвал запросы относительно законности приватизации ОАО МГТС, направленные в прошлую пятницу в правоохранительные органы. По словам господина Агеева, это решение он принял, не обнаружив ничего предосудительного в материалах проводившихся ранее проверок МГТС. В то же время эксперты предполагают, что проверка итогов приватизации МГТС была остановлена по воле петербургской группы связистов и АФК "Система".
Запросы в Счетную палату, МВД, Генпрокуратуру, Федеральную антимонопольную службу, а также в Мининформсвязи, касающиеся приобретения АФК "Система" контрольного пакета МГТС в 1995-1998 годах, были инициированы в минувшую пятницу Госдумой на основании протокольного поручения, внесенного депутатом Александром Агеевым. Просуществовал запрос около трех суток. Как сообщил Ъ господин Агеев, в понедельник по его же инициативе он был отозван. "В течение выходных я изучил материалы проверок Счетной палаты, а также материалы, предоставленные министерствами и ведомствами,— заявил Ъ господин Агеев.— Информация о нарушениях при приватизации МГТС, изложенная в моем запросе, не подтвердилась".
О протокольном поручении "О мерах, принятых по фактам грубого нарушения федерального законодательства при проведении приватизации ОАО 'Московская городская телефонная сеть'", принятом в пятницу Госдумой РФ, Ъ подробно писал 24 декабря. Депутаты намеревались выяснить, какие меры приняли профильные ведомства по итогам проверки МГТС, проведенной Счетной палатой в 2000 году. Участники рынка тогда отметили, что дополнительная проверка законности приватизации МГТС может быть связана с реструктуризацией АФК "Система" компании "Комстар--Объединенные телесистемы" и передачей ей 56% акций МГТС. Эксперты предположили, что депутатский запрос мог появиться из-за недовольства схемой реструктуризации МГТС холдинга "Связьинвест" — его представители открыто заявляли, что снижение доли МГТС в "Комстаре" с 50 до 20% (в связи с допэмиссией акций "Комстара", которой были оплачены 56% акций МГТС) наносит ущерб миноритарным акционерам МГТС.
Однако с отзывом депутатского запроса новая проверка МГТС закончилась, не успев начаться. Участники рынка уверены, что продолжения разбирательства не допустили АФК "Система" и так называемая петербургская группа связистов. По мнению аналитиков, представители корпорации Владимира Евтушенкова очень быстро смогли убедить петербургских партнеров в том, что текущими интересами "Связьинвеста" стоит поступиться ради осуществления более глобальных планов. "О противоречиях 'Связьинвеста' и 'Системы', касающихся МГТС, известно давно. Однако у 'Системы' могут быть и более серьезные, чем контроль над МГТС, аргументы в разговоре с петербургскими связистами,— считает Татьяна Толмачева из iKs-Consulting.— В первую очередь это предстоящая приватизация госпакета акций 'Связьинвеста'. Участники рынка рассматривают 'Систему' как наиболее вероятного их партнера в этом процессе. Поссорившись с 'Системой', петербуржцы потеряли бы важнейшего соинвестора". В холдинге "Связьинвест" вчера отказались комментировать подачу и поспешный отзыв депутатских запросов.
Представители петербургского холдинга "Телекоминвест" и АФК "Система" не комментируют планы совместного участия в приватизации "Связьинвеста". Однако в "Системе" не скрывают, что довольны отзывом запроса. "Мы быстро отреагировали на случившееся, предоставив в Госдуму все необходимые документы,— говорит директор по связям с общественностью корпорации Ирина Потехина.— После этого вопросов к нам не осталось".
"Разбирательства вокруг приватизационных сделок середины 1990-х годов — вещь болезненная и для 'Системы', и для петербургских связистов,— отмечает аналитик ИГ 'Атон' Надежда Голубева.— Не секрет, что претензии по этому вопросу периодически возникают и к той, и к другой стороне. Не исключено, что впоследствии депутатские запросы могли коснуться и сделок, заключенных в свое время 'Телекоминвестом'. Подобные разбирательства не отвечают интересам ни московских, ни петербургских связистов".