права человека
Вчера заместитель министра обороны Николай Панков заявил, что должность омбудсмена в российской армии вводиться не будет. Такую возможность предусматривал подписанный минувшим летом уполномоченным по правам человека в РФ Владимиром Лукиным и министром обороны Сергеем Ивановым меморандум об обеспечении гарантий защиты прав и свобод граждан в армии. Господин Панков объяснил это тем, что "основным защитником интересов и прав военнослужащего должен быть командир и начальник".
Вчера представители Минобороны официально объявили, что в российской армии не будет введен институт омбудсмена. "Несмотря на то что документы о введении такой должности в армии уже фактически были подготовлены, мы пока отказываемся ввести такую должность в войсках",— сообщил вчера замминистра обороны РФ Николай Панков.
Летом 2005 года уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин и министр обороны РФ Сергей Иванов подписали соглашение под названием "Меморандум уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Министерства обороны РФ о взаимодействии в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан". В нем помимо прочего стороны договорились проводить "совместные инспекции воинских частей для изучения, насколько в них соблюдаются права военнослужащих". Еще месяц назад военные обсуждали возможные варианты реализации этой идеи. "На мой взгляд, эту должность (омбудсмена.— Ъ) должны занимать не бывшие военачальники, уволенные в запас генералы и адмиралы, а известные в стране общественные деятели и политики",— заявил, в частности, начальник главного управления воспитательной работы в ВС РФ генерал-полковник Николай Резник.
Однако вчера военные отказались от первоначальной затеи. "По всем нашим боевым уставам и наставлениям в армии и на флоте основным защитником интересов и прав военнослужащего должен быть командир и начальник,— объяснил генерал Панков.— Если он не выполняет эту свою главную функцию, то его необходимо смещать с должности". Отказ Минобороны пускать в армию правозащитников поддержали в комитете Госдумы по обороне. "Единоначалие в вооруженных силах должно быть основным методом руководства в армии, а введение должности правозащитника будет только разрыхлять власть",— заметил член комитета депутат Николай Бездородов.
В аппарате уполномоченного по правам человека из отказа Минобороны скандала делать не намерены. "Мы и не настаивали на этой инициативе,— сообщил замглавы аппарата уполномоченного Ъ Георгий Кунадзе.— На самом деле уполномоченный по правам человека в армии — фигура двусмысленная. К тому же сделать уполномоченного в войсках полностью независимым от армейского начальства представляется невозможным".
"Современная армия — это отстойник рабства,— возмутилась от лица правозащитников глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.— Владимир Лукин попытался изменить это положение, однако министрам и генералам оно выгодно: они привыкли за многие годы обращаться с людьми как с быдлом и менять ничего не хотят".